Banquero, Banquero puro Banquero

Por Jorge de León

Un nuevo giro se genera en la búsqueda de soluciones a la actual Crisis mundial, la actitud de transformación y cambio de los Estados Unidos y la unión Europea, dirigido por políticos, asumiendo el liderazgo responsable, con valor y grandeza espiritual, para corregir los males que sufrimos los ciudadanos del globo, sin que hasta la fecha los responsables banqueros esten sometidos a ningún tipo de presión o cuestionamiento por su acciones. Las multitudes de muchas ciudades del mundo están movilizando y reclamando justicia, la expresión mas elocuente es la de una española con un cartelero en lo alto y vestida de payaso, que ha dado la vuelta al mundo, que reza, “Yo Me cago en la Puta Crisis” es el grito de desesperación de los que han perdido sus ahorros, trabajo, casa y propiedades, mientras los responsables continúan disfrutando y honrando sus auto- compromisos, como si el sistema estuviera en capacidad de responder a sus falsas responsabilidades. La estrategia más certera seria el rechazo social generalizado, imagínese que donde llegare un banquero, todos los presentes se ausentaran y que la palabra banquero se use como sinónimo, por ejemplo “Este hijo de banquero”, “Mas pillo que un banquero”, “Parece Banquero”.

La mejor descripción de su histórico proceder, lo encontramos en el escrito de uno de los padres fundadores de la nación norteamericana, Thomas Jefferson, en tiempos tan remotos como el año 1802. Citamos:

“Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.

Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson 1743-1826.

La Ingeniería y El Calentamiento Global

Los profesionales de la ingeniería, de ejercicio ligado a las infraestructuras y servicios para el desarrollo de la humanidad, generan proyectos de gran impacto en la naturaleza y degradación del medio ambiente, lo que nos hace compromisarios con el ambiente sustentable, así como con la calidad de nuestra formación social y humanística. Por eso tenemos que reconocer el esfuerzo y trabajo que es necesario desarrollar en el tema que nos compromete a toda la humanidad, la reducción de las causas que generan “El Calentamiento Global”.

Este naciente siglo, necesita Ingenieros gestores y líderes, con habilidad para desarrollar la visión que motive a otras personas y sectores a cambiar las estructuras productivas del mundo en la búsqueda de una armonía y convivencia pacifica con la naturaleza, verdaderos promotores y facilitadores e inspiradores de ideas sustentables, utilizando las tecnologías apropiadas en cada caso para continuar con sendero de perfeccionamiento en paz y ecuánime con la Madre Naturaleza.

El país necesita ingenieros con una sólida formación académica y coherentes con un nuevo compromiso profesional y de comportamiento social, sensibles con el cuidado y protección del medio ambiente y la calidad de vida de la humanidad. Impulsar proyectos y programas de actualización con las asesorías de universidades y de los organismos internacionales.

Justo es reconocer que la integración comercial y la actual crisis mundial representan los mayores retos del siglo a todos los profesionales de la ingenieria, tenemos que ajustarnos a los cambios y los nuevos parámetros de competitividad de mercados abiertos, por lo que es necesario buscar la causas de las dificultades que estamos pasando con la participación de profesionales y mano de obra de extranjeros en el sector construcción.

Esta incursión de personas de cuestionable formación profesional en los sectores de la construcción es la principal amenaza a nuestros ecosistemas y el medio ambiente. Lo que representa un descontrol del Estado y una debilidad de todos en asumir la responsabilidad de aplicación de las leyes y reglamentos que controlan el ejercicio ilegal de la ingeniería en todo el territorio, así como también en el reclamar de la aplicación de las leyes que regulan la presencia de la mano de obra extranjera y la protección del trabajo de los obreros dominicanos.

Jorge de León

Lámpara Solar para los Africanos

MADRID, 12 Mar. (EUROPA PRESS) -
http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-philips-desarrolla-lampara-energia-solar-pensada-500-millones-africanos-viven-electricidad-20090312184308.html


Philips ha desarrollado una nueva lámpara que se carga con energía solar y está pensada para los 500 millones de africanos que viven sin electricidad y deben cesar su actividad en cuanto anochece, según informó hoy la compañía.

Para los africanos que viven sin electricidad la caída de la noche significa la oscuridad total o servirse de velas o lámparas de keroseno, que presentan muchos riesgos, tanto para la salud como para la seguridad, aparte de los elevados precios del combustible que oscila según el precio del petróleo, y de la baja salida luminosa que hace que leer resulte casi imposible.

Como resultado de ello, la vida en muchas partes de África prácticamente se detiene al anochecer, incluyendo la de los niños que están ocupados con sus deberes escolares. "Las soluciones de iluminación que funcionan con energía solar pueden suponer una gran diferencia a este respecto", señala Philips en un comunicado.

Esta nueva lámpara es parte del compromiso de Philips para desarrollar soluciones sostenibles de iluminación para África dentro del trabajo que realiza con el gobierno holandés en el proyecto Sustainable Energy Solutions for Africa (SESA), cuyo objetivo es proporcionar servicios asequibles, adecuados y sostenibles en los diez países del África sub-sahariana para 2015.

La lámpara proporciona una iluminación LED de alta calidad y es ligera, por lo que se puede sostener en la mano o colocarse sobre la página de un libro para que el usuario pueda leer o escribir. Además, incorpora un regulador con ajustes alto, medio o bajo, que proporciona entre 3,5 y 9 horas de luz, dependiendo del nivel lumínico que se seleccione.

Más allá de su caracter solidario, la lámpara se lanzará al mercado en otoño de este año, y se comercializará en dos versiones: una luz estándar, y una versión reducida y de menor coste, con un precio estimado de venta al público de menos de 15 dólares de Estados Unidos.

FRENTE A LAS CRISIS

Viejos consejos de sabios y prudente hombres del pasado, nos conducen por nuevas sendas de esperanza y fe en el futuro. jorge de León. Citamos:

No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

Albert Einstein (1879 - 1955)

Al Gore Agravo la Recesión con sus Tesis ?

Informacion tomada a la 12:19 Hora del Domingo en
http://www.expansion.com/2009/03/09/economia-politica/1236635807.html

Los expertos críticos con el protocolo de Kioto aseguran que su cumplimiento es demasiado caro y que EEUU es más eficiente en la lucha contra la emisión de gases contaminantes.

No al catastrofismo. Ésta es la tesis que se defendió ayer en la cumbre mundial crítica con la versión más extendida sobre el cambio climático, celebrada en Nueva York con unos mil asistentes, entre expertos, empresarios, políticos y abogados. Los científicos acusaron a Al Gore, ex vicepresidente de EEUU y defensor de que el hombre es el principal responsable del calentamiento del planeta, de dramatizar y de utilizar el cambio climático como una herramienta política.

Además, los expertos criticaron el protocolo de Kioto, acuerdo internacional que pretende combatir el calentamiento global con la reducción de las emisiones de gases contaminantes. Dejar de cumplirlo liberaría recursos que podrían destinarse a combatir la recesión económica.

«Cumplir con Kioto es costosísimo y no está teniendo ningún beneficio para los países que se comprometieron a reducir las emisiones, la UE, Canadá y Japón», aseguró Gabriel Calzada, profesor de economía en la Universidad Rey Juan Carlos y presidente del Instituto Juan de Mariana. «Ningún país de la UE ha disminuido sus emisiones. Además, –dice Calzada– el crecimiento de las emisiones de C02 entre 1997 y 2004 fue el doble en Europa que en EEUU», país que no firmó el protocolo de Kyoto.

«Las empresas estadounidenses han optado por desarrollar la tecnología que reduce las emisiones, en vez de utilizar esos recursos en pagar por los excesos, como sucede en Europa», indicó Calzada. El profesor añadió que los Gobiernos serían más eficientes si, además, «renunciaran a subvencionar las energías renovables» y permitieran que se desarrollaran fuentes de suministro más baratas, «como el carbón o la energía nuclear».

Calzada recordó a los participantes de la cumbre (organizada por el instituto conservador Heartland) que la siderúrgica española Acerinox decidió reducir las inversiones en varias fábricas españolas para aumentar la capacidad de la fábrica que posee en Kentucky y evitar así las restricciones de Kioto.

Rock McKitrick, economista canadiense, defendió que Kioto sea sustituido por un sistema que también busque reducir las emisiones de gases contaminantes, pero que su reparto esté basado en el calentamiento actual y real de la tierra, «no en las proyecciones futuras».

Gore y sus seguidores fueron muy criticados en la sesión inaugural por el presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, que defendió que «hay que salvar al planeta de los peligros del radicalismo ecológico». El astronauta Jack Smith, por su parte, culpó al Gobierno de EEUU de utilizar el cambio climático como una herramienta para aumentar el control sobre los estadounidenses, sus vidas y sus ingre

Los Medios de Comunicación y la Actividad Política

Ing. Jorge de León

La formulación de una propuesta de comunicación, para una organización política debe ser un aporte a la discusión libre de su dirigencia, que les permita la formación de una identidad social conectada con las necesidades de las comunidades, jamás pretender crear una mordaza de las ideas y principios a los derechos individuales, a los pensamientos y a la creatividad de la exposición; ni mucho menos que se constituya en la auto censura de sus miembros

Pero la dirigencia jamás debe confundir la libertad con el libertinaje, o como dice Goethe, en su obra Fausto: “Prefiero la justicia al desorden”, y el doctor Balaguer diría: “La represión que solo golpea a unos pocos, a la anarquía que nos golpea a todos”’. El uso de los medios de comunicación sin estrategia política, no conduce a ningún camino, la institución que no sabe adónde va, ningún viento le favorece,

Quien más que nosotros, es testigo del derecho a disentir, porque hacemos uso de los espacio de comunicación, y sabemos que la noticia politica debe estar acompañado por el trabajo social, cultura y técnico que enfoque las diferentes soluciones a los problemas básicos de la población.

Haciendo opinión pública, libre, pluralista, democrática y respectando los criterios de la corriente de pensamiento que nos agrupa. Es que a caso se puede forma una gran orquesta músical sólo por que los instrumentista son grandes ejecutores, si no son capaces de ensayar y lograr la afinidad que permita la armonía de las partituras.

La opinión pública es muy voluble, y los medios de comunicación lo traducen y conducen de manera versátil, y algo mediatizada por sus propios intereses. La razón principal debe ser siempre decir el mayor número de ideas con la menor cantidad de palabras.

Cuidado si lo que queremos es seguir las líneas tradicionales de las organizaciones políticas vernáculas, donde todo el que quiere dice lo que le venga en gana, sin saber lo que le conviene. O quizás parecerse a la famosa guagua haitiana, o quizás al antiguo pasaje bíblico de la torre de babel. Donde muchos hablan y poco se entiente.

Jorge de León

Comemos Petróleo

Por ALBERTO GARRIDO* (SOITU.ES)

Actualizado 02-03-2009 12:40 CET. http://www.soitu.es/soitu/2009/02/27/medioambiente/1235754316_037877.html

La agricultura americana ha pasado de producir 2,3 calorías de alimento por cada caloría de origen en combustibles fósiles en 1940, a producir en la actualidad 0,1 calorías de alimento por caloría de combustible. La agricultura mundial es hoy mucho más dependiente de la energía proveniente de los combustibles fósiles de lo que era hace medio siglo, si bien en términos de coste es indudablemente mucho más eficiente.

Es poco conocido, pero los ciudadanos del mundo rico comemos petróleo. No cocinado, evidentemente, sino en los productos que nos comemos. Es obvio que la producción agraria necesita del trabajo de los tractores y las máquinas agrícolas, que consumen en combustible entre un 5 y un 10% de los costes variables de la producción de trigo, maíz o guisantes.

Aunque el rendimiento energético de la agricultura sea relativamente bajo, no parece claro que se pueda mejorar a corto plazo. No hay que olvidar que, en gran medida, la demanda energética indirecta más importante es la producción de fertilizantes nitrogenados. En su producción, el gas natural viene a representar entre el 40 y el 50% del coste de producción, y la correlación entre el precio del gas y el precio del fertilizante es con un retardo de tres meses prácticamente

El profesor García Olmedo ha estimado que para satisfacer las necesidades de nitrógeno de la agricultura mundial empleando estiércol del ganado, harían falta más de 14.000 millones de vacas. Por tanto, la opción de la fertilización orgánica es absolutamente inviable, lo que sin embargo no excluye la necesidad de un aprovechamiento más eficiente de la fertilización orgánica de origen animal.

Sin la fertilización inorgánica no podemos producir la soja y el maíz que necesitamos para alimentar a los animales que nos comemos, de ahí que no podamos eludir el petróleo para casi nada de lo que se nos expone en los supermercados. De esta forma, después del transporte, la agricultura es el sector que más combustibles fósiles necesita, y en consecuencia uno de los que más emisiones de gases de efecto invernadero emite a la atmósfera.

¿Debemos preocuparnos los ciudadanos de a pie porque nuestras fuentes de alimentos tengan tanta dependencia del petróleo? Si es así, ¿qué podemos hacer para reducirla?

En los países desarrollados, una familia media gasta entre el 10 y el 20% de su renta en alimentarse; una pobre más del 50%. El encarecimiento del petróleo del año 2008 produjo un repunte del IPC de los alimentos que globalmente se puede estimar en el 7%. Ha habido familias en los países desarrollados a las que este repunte ha producido un daño en su poder adquisitivo. Pero el encarecimiento de los alimentos difícilmente ha puesto en peligro la calidad de su dieta, aun cuando hayan tenido que reducir el consumo de vinos, carne de vacuno, pescados de calidad o productos muy elaborados, si es que antes los consumía. Considerando que hay 1.000 millones de personas que pasan hambre, la elevación del precio del arroz, el trigo o el maíz, y la subsiguiente crisis alimentaria ha producido daños dramáticos.

Resulta que el encarecimiento de estos productos básicos, de los que depende la alimentación de la población más pobre, ha coincidido en el tiempo con el encarecimiento del petróleo, si bien éste no ha sido el único factor responsable. Sin embargo, el componente energético de la agricultura de subsistencia es al menos un orden de magnitud menor que el de la agricultura convencional. Si en África la media de fertilización es de tres a cinco kilogramos de fertilizante por hectárea cultivada, en Europa superamos los 100 kg (en España es de unos 50 kg); algo parecido sucede con la mecanización o el uso de energía eléctrica.

En consecuencia, los ciudadanos afluentes del mundo sufrimos muy ligeramente el alza de los precios de los alimentos, y somos poco vulnerables, en términos de renta y tipo de dieta, al efecto que el precio del petróleo tiene sobre nuestra cuenta de gasto en alimentación. Sin embargo, los más desposeídos de la tierra sufren con todo el dramatismo que podamos imaginar una subida del precio del arroz del 400%, como ocurrió en el otoño de 2008.

Lo que parece claro es que el mundo necesita multiplicar al menos por dos su cuenta de energía para poder alimentarse, lo que supone una presión adicional sobre la demanda de petróleo. Y ello es así, porque, por el momento, no hay una alternativa técnica disponible que permita el aumento de producción de alimentos de la escala que el mundo necesita sin emplear fertilizantes inorgánicos de síntesis. No hemos concebido todavía técnicas de producción agraria que no tengan la dependencia del petróleo que tenemos ahora y que permitan a la humanidad alimentarse.

¿Qué se puede hacer? Siempre decimos lo mismo: la carne de vacuno proporciona la proteína cárnica de peor eficiencia energética, con mayor huella hídrica y con mayores emisiones de GEI de todas las disponibles. Hagamos como Abraham Lincoln, "la carne como acompañamiento de un plato eminentemente vegetal, no al revés". Además, podemos centrar nuestra base de alimentación en frutas y hortalizas, productos frescos, de temporada, y cuanto menos elaborados, mejor. Y finalmente, compremos y pidamos sólo lo que nos vamos a comer.

Transfiere Para El Ahorro Energético

MADRID, 25 Feb. (EUROPA PRESS) -
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-energia-industria-transfiere-280-millones-comunidades-autonomas-planes-ahorro-energetico-20090225174247.html
Tomada a la 19: 00 Hora

El Ministerio de Industria ha asignado a las comunidades autónomas a través del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE) un total de 280,8 millones de euros para aplicar medidas y acciones prioritarias contempladas en el Plan de Acción 2008-2012 de Ahorro y Eficiencia Energética y en el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010, anunció en un comunicado.

En concreto, este año se han identificado diez medidas prioritarias en materia de ahorro de energía y ocho relacionadas con el uso de fuentes renovables, de las cuales cuatro son de carácter prioritario y otras cuatro complementarias, entre las que destaca la geotermia para usos de climatización.

De los 280,8 millones que se transferirán, 28,2 millones corresponden al PER y 252 millones a iniciativas relacionadas con el ahorro, a las que contribuirán además las comunidades autónomas con 72,3 millones.

Al margen de estas partidas, las fuentes renovables reciben subvenciones a través de primas a la producción eléctrica, y la actividad de los biocarburantes se beneficia de incentivos fiscales.

Los recursos públicos se transferirán a las comunidades autónomas mediante la firma de convenios de colaboración con el IDAE, que en el caso de las renovables tienen carácter anual y en el del Plan de Ahorro de Energía es único.

CRITERIOS DE REPARTO.

Para asignar los 252 millones de 2009 destinados al ahorro, se han seguido criterios de reparto territorial en los que se valora la actividad sectorial, los potenciales de las diferentes áreas y el esfuerzo necesario para cumplir los objetivos marcados.

Para este año, los objetivos de ahorro de energía final y de reducción de emisiones son de 9,2 millones toneladas equivalentes de petróleo (tep) y de 31,6 millones de toneladas de CO2, respectivamente, y se espera que el sector del transporte cubra más del 50% de estos objetivos.

PLAN RENOVE DE ELECTRODOMÉSTICOS.

En los últimos años, cerca de una tercera parte de los fondos destinados al ahorro se dirigió al Programa Renove de electrodomésticos, cuyo objetivo es reducir el consumo de electricidad en los hogares mediante la sustitución de frigoríficos, congeladores, lavadoras, lavavajillas y hornos por equipos con etiquetado energético de clase A o superior.

Entre 2006 y 2008 se han sustituido mediante el Renove 1,8 millones de electrodomésticos, de los que el 48% corresponde a lavadoras, el 38% a frigoríficos, el 11% a lavavajillas y el 3% a restante congeladores.