Iniciamos un nuevo ciclo para la humanidad, con el alba de este naciente 2009, somos testigos y actores de acontecimientos sin precedentes en la historia global, grandes soluciones, líderes con sabiduria, medidas heroicas, sueños realizables, metas que se tocan y beneficiosos sacrificios nos esperan, con las bendiciones y alegria de Dios en nuestros corazones, por su gracia y voluntad.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
lunes, 29 de diciembre de 2008
El Papel Global de la UE
EXTRACTO DEL DOCUMENTO : La Alianza para la Seguridad y la
Prosperidad de América del Norte (ASPAN) como nuevo modelo para la Asociación Estratégica México-Unión Europea. INFORMACION CMPLETA EN http://www.enlazandoalternativas.org/IMG/pdf/Boletinalternativas43.pdf
La UNION EUROPEA (UE) es cada vez más consciente de su papel geopolítico a nivel global, que se manifiesta principalmente en los ámbitos comercial y financiero pero también de forma incipiente en lo militar. De esta manera, su política exterior evoluciona sutilmente en el sentido de disputarle ciertos espacios de influencia “natural” a Estados Unidos, especialmente en América Latina.
En ese sentido, el endurecimiento de sus posiciones también en temas como la migración -antaño menos agresivas que las de Estados Unidos-, también reflejan que sus aspiraciones de potencia en ciernes se buscarán mediante políticas similares a aquellas de quien antes se quería diferenciar.
En el ámbito militar, llama la atención las discusiones en el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre la posibilidad de que la UE tenga una fuerza propia con apacidad de intervención rápida e independiente de las decisiones de la alianza militar atlántica. Contrario a la resistencia anterior de Estados Unidos sobre una política de seguridad europea independiente de la OTAN, su embajadora ante dicha Alianza, Victoria Nulan, señaló recientemente que la Política Europea de Seguridad y Defensa (ESDP, por sus siglas en inglés) más que una amenaza es una necesidad urgente, ya que “una Política Europea de Seguridad y Defensa sólo con un poder suave no es suficiente”, en cambio, si los europeos gastan más en su propia defensa, sus tropas serían más útiles cuando sean desplegadas junto con las de Estados Unidos.
Con este reconocimiento y la presidencia francesa de la UE, Sarkozy buscará la materialización de esta fuerza, que tendría sus propias bases para planear misiones civil-militares. El Secretario de Defensa francés lo confirmó al asegurar que la UE debe tener fuerza militar y no sólo ser “el brazo civil de la OTAN
Prosperidad de América del Norte (ASPAN) como nuevo modelo para la Asociación Estratégica México-Unión Europea. INFORMACION CMPLETA EN http://www.enlazandoalternativas.org/IMG/pdf/Boletinalternativas43.pdf
La UNION EUROPEA (UE) es cada vez más consciente de su papel geopolítico a nivel global, que se manifiesta principalmente en los ámbitos comercial y financiero pero también de forma incipiente en lo militar. De esta manera, su política exterior evoluciona sutilmente en el sentido de disputarle ciertos espacios de influencia “natural” a Estados Unidos, especialmente en América Latina.
En ese sentido, el endurecimiento de sus posiciones también en temas como la migración -antaño menos agresivas que las de Estados Unidos-, también reflejan que sus aspiraciones de potencia en ciernes se buscarán mediante políticas similares a aquellas de quien antes se quería diferenciar.
En el ámbito militar, llama la atención las discusiones en el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre la posibilidad de que la UE tenga una fuerza propia con apacidad de intervención rápida e independiente de las decisiones de la alianza militar atlántica. Contrario a la resistencia anterior de Estados Unidos sobre una política de seguridad europea independiente de la OTAN, su embajadora ante dicha Alianza, Victoria Nulan, señaló recientemente que la Política Europea de Seguridad y Defensa (ESDP, por sus siglas en inglés) más que una amenaza es una necesidad urgente, ya que “una Política Europea de Seguridad y Defensa sólo con un poder suave no es suficiente”, en cambio, si los europeos gastan más en su propia defensa, sus tropas serían más útiles cuando sean desplegadas junto con las de Estados Unidos.
Con este reconocimiento y la presidencia francesa de la UE, Sarkozy buscará la materialización de esta fuerza, que tendría sus propias bases para planear misiones civil-militares. El Secretario de Defensa francés lo confirmó al asegurar que la UE debe tener fuerza militar y no sólo ser “el brazo civil de la OTAN
viernes, 26 de diciembre de 2008
El Petróleo Nooo se Come.!!!!!
Fuente: http://www.planetaurbe.com/foro/Default.aspx?g=posts&t=1257
Es la Opinion original de Urbeadicto Grupos Member
Es un hecho. El petróleo se está acabando. Las empresas internacionales se han encargado de extraer casi totalmente del hidrocarburo del sub-suelo, y ahora empieza el pánico. Sin lugar a dudas el petróleo es la fuente de ingresos de los países que tienen la suerte de encontrarlo en su territorio, escondido bajo la corteza terrestre.
Una de las cosas más interezantes del petróleo es que se trata de un producto de la fosilización de los huesos de los dinosaurios. También es importante saber que se emplea como combustible post-procesado dada la gran cantidad de hidrógeno que forma parte de su composición química, ya que la combustibión depende de la cantidad de hidrógeno que contenga.
Evidentemente, el hecho de ser un compuesto fósil representa un gran problema, ya que al agotarse los yacimientos de crudo no hay manera de producir más. Se trata de un compuesto no renovable, pues el proceso de fosilización tarda millones de años. Aún así, desde la segunda revolución industrial, que introdujo los motores de combustión interna en la sociedad, la extracción de crudo se convirtió en el negocio de mayor rentabilidad a nivel mundial, pues los motores de combustión interna están diseñados para trabajar con gasolina. La gasolina es empleada a nivel mundial en todos los sectores comerciales, además de ser indispensable para la movilización de un lugar a otro. Sin la gasolina probablemente aún estaríamos viviendo en casas de madera, sin edificios y muchás otras cosas no se habrían llevado a cabo al no tener maquinarias prestas a la ejecución de tales obras.
Si te dijera que actualmente existen millones de personas que nunca han realizado una llamada telefónica, ¿me creerías?. Pues es verdad. Existen países que subsisten bajo la pobreza extrema, y carecen inclusive de centrales eléctricas y tendido telefónico. Son denominados ¨Países del Tercer Mundo¨. Ésta clasificación está basada en la producción interna de cada país y según el acceso a tecnología y energía.
La industria petrolífera supuso una revolución social y económica, ya que ahora no sólo las grandes potencias controlaban el mercado. Ahora quien tenía el petróleo, tenía el dinero. Como siempre, los americanos se aprovecharon de la ignorancia de la mayoría de las naciones en respecto a la materia energética, y establecieron acuerdos de extracción del crudo a cambio de regalías miserables, como lo fué el caso de Venezuela. No fué hasta hace poco que Venezuela nacionalizó la gestión petrolera, recibiendo la totalidad de los ingresos del rubro. De haber sido así hace años, Venezuela tendría muchísimo más dinero del que posee ahora.
Los americanos introdujeron un modelo social llamado Globalización, que suponía la unificación cultural y económica mundial. En realidad tal modelo resultó ser excluyente, ya que estaba liderado por las naciones petroleras y las multinacionales, haciendo a un lado el resto de las naciones que no poseían acceso a la energía. Como resultado de dicho modelo tenemos la crísis económica que experimentan la mayoría de las grandes naciones. Esta crísis es un duro golpe a la economía mundial, y sobre todo a los ciudadanos americanos que ahora se ven en la calle y sin empleo sin poder hacer nada al respecto.
Desde hace algunos años se ha planteado la posibilidad de cambiar el modelo energético petrolero. Se han hecho varias propuestas, de entre las cuales sólo una parece ser la mejor opción. Se trata del Hidrógeno. Se ha propuesto emplear el hidrógeno directamente como fuente de energía, en lugar de compuestos que contengan dicho elemento. La gran diferencia está en que el hidrógeno es el elemento de mayor abundancia no sólo en el planeta, sino en el universo, lo que supone una fuente inagotable de energía. Además, es un hecho que el hidrógeno por sí solo genera cantidades increíbles de energía. Un ejemplo de tal energía es el Sol, que es energizado por la fusión de átomos de hidrógeno, generando 1millón de megatones por segundo.
En el caso de éste modelo energético no se plantea obtener energía mediante fusión, ya que ésta genera calor inútil. En su lugar se plantea la obtención de energía eléctrica mediante el proceso de hidrólisis. Al aplicar una pequeña corriente eléctrica a un recipiente que contiene agua e hidrógeno, el agua transfiere la corriente eléctrica a las moléculas de hidrógeno, las cuales conservan dicha corriente. De ésta manera el hidrógeno es capaz de almacenar energía eléctrica, la cual puede emplearse mediante el mismo proceso hidrolítico, lo que significa una fuente constante de energía eléctrica renovable y, lo más importante, completamente limpia. Éste es el único proceso mediante el cual se puede obtener energía del hidrógeno sin generar contaminación, ya que al no tener otros elementos en su estructura no existe emanación de agentes contaminantes.
La fábrica de automóviles más importante del mundo, General Motors, recientemente ha anunciado que dentro de aproximadamente 5 años lanzará el primer automóvil propulsado por electricidad, mediante el uso de baterías de hidrógeno. Éste anuncio supone un duro golpe a la industria petrolera, ya que finalmente dejará de ser necesario el crudo como fuente de energía.
Como es de esperarse, al conocer los avances de tal proyecto se han dado a la tarea de imposibilitar su ejecución, mediante política y acuerdos con todo el mundo. Tras la caída de la bolsa americana y europea, el petróleo también ha experimentado una vertiginoso descenso en los precios de comercialización, afectando directamente a los países que dependen directamente del crudo, como es el caso de Venezuela. Aparentemente Venezuela se encuentra en una excelente posición económica a pesar de tal situación, pero se sabe que la tasa de importación supera a la tasa de ganancia del crudo, dinero con el que se mantiene tal actividad.
El hidrógeno como combustible representa una 3era revolución industrial, en la que todas las personas tendrán el control, ya que cada persona tendrá la posibilidad de generar su propia energía en su hogar. Al generar su propia energía, ya no dependerá de una empresa que le proporcione electricidad. En su lugar, podría pagar a dicha empresa por el uso del tendido eléctrico. También se plantea la posibilidad de unificar la energía del hidrógeno con la internet, ya que ésta trabaja mediante impulsos eléctricos. Ésto significa que los excesos de energía producidos por una batería en casa, podrán ser redirigidos a cualquier usuario de la red que la necesite, evitando así la pérdida de energía.
Venezuela depende completamente de la venta de petróleo. ¿Qué importa que Venezuela tenga reservas probadas de petrólo de 600 años?. La revolución energética es inminente, y sin la principal fuente de ingresos,¿qué podemos esperar en el fututo próximo?. El petróleo no se come.
La tecnología existe, se sabe cómo aplicarla y lo efectivo que será. Pero ¿por qué aún no se lleva a cabo?. La falta de interéz de los gobiernos en invertir en el desarrollo de este modelo energético es evidente, ya que supone una inversión a largo plazo. Sería un avance lento, de varios años, hasta ser efectivo. Pero,¿cuál es el problema con éso?. Todas las revoluciones importantes no se han dado de la noche a la mañana. La primera revolución industrial se dió con la introducción de las máquina de vapor, la segunda con la electricidad y los motores de combustión interna, y ambas trajeron caos, muertes, dispustas y mucho trabajo. Llevó su tiempo, pero se llevó a cabo. ¿Por qué entonces no invertir en una opción que se sabe de beneficio para toda la humanidad y el mismo planeta?. Ya no habrá tercer mundo, pues todos tendrán acceso a la energía. Podría ser la solución a los cambios climáticos y calentamiento global, pues se dentendría la emisión de agentes contaminantes. Es la gran oportunidad de la humanidad para dejar de ser la única especie que destruye su medio ambiente. Es la única manera de evitar la extinción de todas las especies, por nuestro egoísmo.-
Es la Opinion original de Urbeadicto Grupos Member
Es un hecho. El petróleo se está acabando. Las empresas internacionales se han encargado de extraer casi totalmente del hidrocarburo del sub-suelo, y ahora empieza el pánico. Sin lugar a dudas el petróleo es la fuente de ingresos de los países que tienen la suerte de encontrarlo en su territorio, escondido bajo la corteza terrestre.
Una de las cosas más interezantes del petróleo es que se trata de un producto de la fosilización de los huesos de los dinosaurios. También es importante saber que se emplea como combustible post-procesado dada la gran cantidad de hidrógeno que forma parte de su composición química, ya que la combustibión depende de la cantidad de hidrógeno que contenga.
Evidentemente, el hecho de ser un compuesto fósil representa un gran problema, ya que al agotarse los yacimientos de crudo no hay manera de producir más. Se trata de un compuesto no renovable, pues el proceso de fosilización tarda millones de años. Aún así, desde la segunda revolución industrial, que introdujo los motores de combustión interna en la sociedad, la extracción de crudo se convirtió en el negocio de mayor rentabilidad a nivel mundial, pues los motores de combustión interna están diseñados para trabajar con gasolina. La gasolina es empleada a nivel mundial en todos los sectores comerciales, además de ser indispensable para la movilización de un lugar a otro. Sin la gasolina probablemente aún estaríamos viviendo en casas de madera, sin edificios y muchás otras cosas no se habrían llevado a cabo al no tener maquinarias prestas a la ejecución de tales obras.
Si te dijera que actualmente existen millones de personas que nunca han realizado una llamada telefónica, ¿me creerías?. Pues es verdad. Existen países que subsisten bajo la pobreza extrema, y carecen inclusive de centrales eléctricas y tendido telefónico. Son denominados ¨Países del Tercer Mundo¨. Ésta clasificación está basada en la producción interna de cada país y según el acceso a tecnología y energía.
La industria petrolífera supuso una revolución social y económica, ya que ahora no sólo las grandes potencias controlaban el mercado. Ahora quien tenía el petróleo, tenía el dinero. Como siempre, los americanos se aprovecharon de la ignorancia de la mayoría de las naciones en respecto a la materia energética, y establecieron acuerdos de extracción del crudo a cambio de regalías miserables, como lo fué el caso de Venezuela. No fué hasta hace poco que Venezuela nacionalizó la gestión petrolera, recibiendo la totalidad de los ingresos del rubro. De haber sido así hace años, Venezuela tendría muchísimo más dinero del que posee ahora.
Los americanos introdujeron un modelo social llamado Globalización, que suponía la unificación cultural y económica mundial. En realidad tal modelo resultó ser excluyente, ya que estaba liderado por las naciones petroleras y las multinacionales, haciendo a un lado el resto de las naciones que no poseían acceso a la energía. Como resultado de dicho modelo tenemos la crísis económica que experimentan la mayoría de las grandes naciones. Esta crísis es un duro golpe a la economía mundial, y sobre todo a los ciudadanos americanos que ahora se ven en la calle y sin empleo sin poder hacer nada al respecto.
Desde hace algunos años se ha planteado la posibilidad de cambiar el modelo energético petrolero. Se han hecho varias propuestas, de entre las cuales sólo una parece ser la mejor opción. Se trata del Hidrógeno. Se ha propuesto emplear el hidrógeno directamente como fuente de energía, en lugar de compuestos que contengan dicho elemento. La gran diferencia está en que el hidrógeno es el elemento de mayor abundancia no sólo en el planeta, sino en el universo, lo que supone una fuente inagotable de energía. Además, es un hecho que el hidrógeno por sí solo genera cantidades increíbles de energía. Un ejemplo de tal energía es el Sol, que es energizado por la fusión de átomos de hidrógeno, generando 1millón de megatones por segundo.
En el caso de éste modelo energético no se plantea obtener energía mediante fusión, ya que ésta genera calor inútil. En su lugar se plantea la obtención de energía eléctrica mediante el proceso de hidrólisis. Al aplicar una pequeña corriente eléctrica a un recipiente que contiene agua e hidrógeno, el agua transfiere la corriente eléctrica a las moléculas de hidrógeno, las cuales conservan dicha corriente. De ésta manera el hidrógeno es capaz de almacenar energía eléctrica, la cual puede emplearse mediante el mismo proceso hidrolítico, lo que significa una fuente constante de energía eléctrica renovable y, lo más importante, completamente limpia. Éste es el único proceso mediante el cual se puede obtener energía del hidrógeno sin generar contaminación, ya que al no tener otros elementos en su estructura no existe emanación de agentes contaminantes.
La fábrica de automóviles más importante del mundo, General Motors, recientemente ha anunciado que dentro de aproximadamente 5 años lanzará el primer automóvil propulsado por electricidad, mediante el uso de baterías de hidrógeno. Éste anuncio supone un duro golpe a la industria petrolera, ya que finalmente dejará de ser necesario el crudo como fuente de energía.
Como es de esperarse, al conocer los avances de tal proyecto se han dado a la tarea de imposibilitar su ejecución, mediante política y acuerdos con todo el mundo. Tras la caída de la bolsa americana y europea, el petróleo también ha experimentado una vertiginoso descenso en los precios de comercialización, afectando directamente a los países que dependen directamente del crudo, como es el caso de Venezuela. Aparentemente Venezuela se encuentra en una excelente posición económica a pesar de tal situación, pero se sabe que la tasa de importación supera a la tasa de ganancia del crudo, dinero con el que se mantiene tal actividad.
El hidrógeno como combustible representa una 3era revolución industrial, en la que todas las personas tendrán el control, ya que cada persona tendrá la posibilidad de generar su propia energía en su hogar. Al generar su propia energía, ya no dependerá de una empresa que le proporcione electricidad. En su lugar, podría pagar a dicha empresa por el uso del tendido eléctrico. También se plantea la posibilidad de unificar la energía del hidrógeno con la internet, ya que ésta trabaja mediante impulsos eléctricos. Ésto significa que los excesos de energía producidos por una batería en casa, podrán ser redirigidos a cualquier usuario de la red que la necesite, evitando así la pérdida de energía.
Venezuela depende completamente de la venta de petróleo. ¿Qué importa que Venezuela tenga reservas probadas de petrólo de 600 años?. La revolución energética es inminente, y sin la principal fuente de ingresos,¿qué podemos esperar en el fututo próximo?. El petróleo no se come.
La tecnología existe, se sabe cómo aplicarla y lo efectivo que será. Pero ¿por qué aún no se lleva a cabo?. La falta de interéz de los gobiernos en invertir en el desarrollo de este modelo energético es evidente, ya que supone una inversión a largo plazo. Sería un avance lento, de varios años, hasta ser efectivo. Pero,¿cuál es el problema con éso?. Todas las revoluciones importantes no se han dado de la noche a la mañana. La primera revolución industrial se dió con la introducción de las máquina de vapor, la segunda con la electricidad y los motores de combustión interna, y ambas trajeron caos, muertes, dispustas y mucho trabajo. Llevó su tiempo, pero se llevó a cabo. ¿Por qué entonces no invertir en una opción que se sabe de beneficio para toda la humanidad y el mismo planeta?. Ya no habrá tercer mundo, pues todos tendrán acceso a la energía. Podría ser la solución a los cambios climáticos y calentamiento global, pues se dentendría la emisión de agentes contaminantes. Es la gran oportunidad de la humanidad para dejar de ser la única especie que destruye su medio ambiente. Es la única manera de evitar la extinción de todas las especies, por nuestro egoísmo.-
LA NAVIDAD EN OTRAS CULTURAS
Tenemos muchas cosas comunes con otras culturas, cuando se trata de celebrar la Navidad, mi amigo Niko de Hamburgo, Alemania me envia este mensaje que recoge muy bien muchos de este sentir cristiano que comparto con ud sin su permiso:
Hermano Jorge,
¿como te estás pasando estos días antes de Navidad?
Aqui en Hamburgo la gente se mueve, igual a lo que me recuerda de la Navidad en Santo Domingo, en las plazas tomando vino caliente con una, dos, tres gochas de ron para aguantar el frio. Las empresas invitan a los empleados a celebrar las fiestas antes de navidad en los restaurantes.
Mañana estamos en la espera de mi tía, la hermana de mi padre, y mi abuela va invitar la familia a comer ganso. Algo muy típico para esta epoca del año es comer ganso. Entonces esto significa que mañana saldré fuera de la cuidad al campo, porque es ahi donde nos vamos a reunir. Luego mi tía va a la costa del Mar Nordíco para celebra el año nuevo alla. Mis padres tambien saldrán de Hamburgo buscando tambien la costa del Mar Nordíco. Solamente ellos viajarán a Belgica a la ciudad de Ostende. Esta ciudad está ubicada geograficamente frente a Inglaterra. Se come un pescado divino en esta región, al estilo muy frances.
Yo me quedo en Hamburgo preparando el viaje. El 31 voy a estar con amigo Italiano el cual está casado con una mujer de Ecuador. La última decada siempre he festejado el 31 con ellos. A comer Italiano y luego algo de Salsa.
Bueno, mi hermano, queda para desearte a ti y tu familia un año nuevo lleno de alegria, amor y salud.
Feliz Navidad te manda desde Hamburgo tu amigo
Niko
Hermano Jorge,
¿como te estás pasando estos días antes de Navidad?
Aqui en Hamburgo la gente se mueve, igual a lo que me recuerda de la Navidad en Santo Domingo, en las plazas tomando vino caliente con una, dos, tres gochas de ron para aguantar el frio. Las empresas invitan a los empleados a celebrar las fiestas antes de navidad en los restaurantes.
Mañana estamos en la espera de mi tía, la hermana de mi padre, y mi abuela va invitar la familia a comer ganso. Algo muy típico para esta epoca del año es comer ganso. Entonces esto significa que mañana saldré fuera de la cuidad al campo, porque es ahi donde nos vamos a reunir. Luego mi tía va a la costa del Mar Nordíco para celebra el año nuevo alla. Mis padres tambien saldrán de Hamburgo buscando tambien la costa del Mar Nordíco. Solamente ellos viajarán a Belgica a la ciudad de Ostende. Esta ciudad está ubicada geograficamente frente a Inglaterra. Se come un pescado divino en esta región, al estilo muy frances.
Yo me quedo en Hamburgo preparando el viaje. El 31 voy a estar con amigo Italiano el cual está casado con una mujer de Ecuador. La última decada siempre he festejado el 31 con ellos. A comer Italiano y luego algo de Salsa.
Bueno, mi hermano, queda para desearte a ti y tu familia un año nuevo lleno de alegria, amor y salud.
Feliz Navidad te manda desde Hamburgo tu amigo
Niko
jueves, 25 de diciembre de 2008
Frenazo de la Demanda de Energía
Resultado se debe a desaceleración económica y ahorro de clientes.
Informacion conpleta en :http://www.nacion.com/ln_ee/2008/diciembre/20/pais1818272.html
Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com
Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com
Este año 2008 cerrará como el de menor crecimiento en el consumo de electricidad de las últimas dos décadas. Aunque el ICE previó que este año la demanda crecería un 6%, al igual que en años anteriores, la cifra cayó al 2,5%.
Así lo confirmaron dos fuentes calificadas del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) que pidieron el anonimato.
Durante los últimos 20 años, el consumo aumentó un 5,5% anual en promedio. En el 2006, por ejemplo, la cifra superó el 6%.
Esta vez, en cambio, el consumo de energía creció menos de la mitad del promedio histórico.
Pedro Pablo Quirós, presidente ejecutivo del ICE, prefirió no referirse a la disminución, pero tampoco la negó.
Las fuentes aseguraron que las razones de la caída aún no son claras, pero existen dos causas principales. La primera es la desaceleración de la economía nacional, la cual está relacionada con la crisis internacional.
En enero del año pasado, la producción nacional crecía a un ritmo del 9% mensual. En octubre de este año, en cambio, el crecimiento fue de solo un 1,1%.
La segunda causa de la caída es un mayor ahorro entre los usuarios, dijo uno de los informantes.
Entre los hogares, el consumo por persona decreció un 0,1% este año, aunque se incrementó el número de residencias.
Los costarricenses aplicaron un frenazo en medio de campañas de ahorro, fuertes alzas tarifarias y los apagones vividos en el 2007.
En ese comportamiento influyó, por ejemplo, una campaña del ICE para cambiar bombillos incandescentes por fluorescentes que gastan menos luz. Más de un millón de lámparas fueron cambiadas.
Según el presidente del Instituto, por hábitos de ahorro el país evitó la construcción de una planta de 45 megavatios, como La Garita.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Mensaje de la Primera Dama EEUU
Jorge --
Esta temporada de fiestas, el movimiento de base que ayudaron a construir puede hacer una gran diferencia para los necesitados.
Espero que se unan a mí en el apoyo a su favorito o sin fines de lucro que contribuyen a las causas que son especialmente significativas para mí y mi familia.
Si bien muchos de nosotros pasar las vacaciones contar nuestras bendiciones y compartir la cena con sus seres queridos, millones de personas en todo el país no serán tan afortunados. Donando a su banco local de alimentos, ayudará a proporcionar una comida de vacaciones a las personas en su comunidad que no pueden pagar una.
Hablar con las familias de las tropas desplegadas es una de las más gratificantes experiencias que tuve durante la campaña. Dar a la Operación USO Cuidado del paquete es una gran manera de enviar los miembros de nuestras fuerzas armadas estacionadas en todo el mundo un recordatorio de que alguien está pensando volver a casa de ellos.
Esta es una época para celebrar nuestras bendiciones, el nuevo año, y una nueva era para nuestro país. Pero es también un momento para unirse en nombre de aquellos que necesitan nuestra ayuda.
Haga lo que pueda para ayudar a localizar el día de hoy por su banco local de alimentos y dando su apoyo:
http://my.barackobama.com/foodbanks
O enviar un paquete de atención a América en un uniforme:
http://my.barackobama.com/carepackage
Gracias por todo lo que hacen y tienen un muy feliz día de fiesta,
Michelle Obama
Esta temporada de fiestas, el movimiento de base que ayudaron a construir puede hacer una gran diferencia para los necesitados.
Espero que se unan a mí en el apoyo a su favorito o sin fines de lucro que contribuyen a las causas que son especialmente significativas para mí y mi familia.
Si bien muchos de nosotros pasar las vacaciones contar nuestras bendiciones y compartir la cena con sus seres queridos, millones de personas en todo el país no serán tan afortunados. Donando a su banco local de alimentos, ayudará a proporcionar una comida de vacaciones a las personas en su comunidad que no pueden pagar una.
Hablar con las familias de las tropas desplegadas es una de las más gratificantes experiencias que tuve durante la campaña. Dar a la Operación USO Cuidado del paquete es una gran manera de enviar los miembros de nuestras fuerzas armadas estacionadas en todo el mundo un recordatorio de que alguien está pensando volver a casa de ellos.
Esta es una época para celebrar nuestras bendiciones, el nuevo año, y una nueva era para nuestro país. Pero es también un momento para unirse en nombre de aquellos que necesitan nuestra ayuda.
Haga lo que pueda para ayudar a localizar el día de hoy por su banco local de alimentos y dando su apoyo:
http://my.barackobama.com/foodbanks
O enviar un paquete de atención a América en un uniforme:
http://my.barackobama.com/carepackage
Gracias por todo lo que hacen y tienen un muy feliz día de fiesta,
Michelle Obama
PETRÓLEO en la Esfera Técnico-Militar
Rusia y Venezuela coinciden en impulsar fórmulas para equilibrar precio del petróleo
Informacion Completa en http://www.menpet.gob.ve/noticia/individual.php?a=006_1128_2008-11-27.php
"Esto es importante para nuestra economía, así como para la economía de Venezuela, por eso vamos a dedicarnos fundamentalmente a la coordinación, a fin de lograr un equilibrio en el precio del petróleo", dijo comprometido el presidente Dmitri Medvédev
Informacion Completa en http://www.menpet.gob.ve/noticia/individual.php?a=006_1128_2008-11-27.php
"Esto es importante para nuestra economía, así como para la economía de Venezuela, por eso vamos a dedicarnos fundamentalmente a la coordinación, a fin de lograr un equilibrio en el precio del petróleo", dijo comprometido el presidente Dmitri Medvédev
Caracas, 26 de noviembre de 2008-. Los gobiernos de Rusia y Venezuela coinciden en continuar impulsando fórmulas para estabilizar y equilibrar el precio del petróleo, como parte de una estrategia que sobre todo busca bienestar para los productores y consumidores de este recurso.
“En cooperación y coordinación con Rusia (uno de los más grandes productores del mundo) y otros países, estamos trabajando para lograr ese equilibrio. Estamos seguros de que lo vamos a lograr a lo largo de los próximos meses (el año próximo) para la estabilidad y la seguridad de todos, tanto de los productores como de los consumidores”, expresó el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez.
No obstante, advirtió que para que dicho escenario se dé es necesario eliminar el factor intermediario especulativo. “Sobre todo hay que eliminar ese factor intermediario especulativo que altera, perturba y llena de inestabilidad el mercado petrolero, el mercado energético”, sostuvo el mandatario nacional.
Estas palabras las emitió el presidente Chávez luego de que su homólogo de la Federación de Rusia, Dmitri Medvédev, expresara su disposición de afianzar la cooperación con Venezuela en materia petrolera, durante una rueda de prensa conjunta en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores.
Allí el líder venezolano agradeció la disposición en todos estos ámbitos. “El tema energético, el tema petrolero lo hemos tocado. Ya el presidente Medvédev lo dijo: nosotros dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) siempre hemos sido defensores de una política del precio justo”.
“Tal cual lo ha dicho el Presidente ruso: hemos sido impulsores de fórmulas para desarrollar la estabilidad de los precios”, señaló el presidente Chávez.
El jefe de Estado recordó que la estabilidad del precio del petróleo “ya la habíamos logrado después del 2002, 2003 y 2004. Un poquito antes ya comenzábamos a buscar aquella banda de precios que la OPEP estableció con un mínimo de 22 y un máximo de 28. Ahí logramos mantener la estabilidad”.
Explicó que la estabilidad de los precios es fundamental, tanto para los productores como para los consumidores. “Son terribles esos saltos hacia arriba y hacia abajo de manera irracional. No le convienen a nadie. No convienen para elaborar planes, presupuestos, proyectos; nosotros estamos seguros de que el precio del petróleo va a moverse. Para ello habrá que operar como ya estamos operando dentro de la OPEP”.
El Presidente de la Federación de Rusia coincidió con el mandatario venezolano al resaltar la coordinación de acciones entre ambas naciones (Rusia-Venezuela) en el mercado del petróleo.
“Rusia no es miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo pero tiene negociaciones con esta organización”, acotó el mandatario de la nación euroasiática.
Incluso, dijo que recientemente el secretario general de esa organización viajó a Moscú, a fin de sostener un encuentro en el que se analizó la discusión del mercado del petróleo y también se abordó el escenario en general acerca del tema.
“Esta situación preocupa tanto a Rusia como a Venezuela y a los demás estados que se dedican al suministro y a la exportación de petróleo. ¿Y cómo no va a preocupar a los que lo compran?”, apuntó el dignatario ruso.
En medio de su reflexión, recordó que “hay un concepto de precios justos y cada vez que analizamos el tema acerca de si los precios del mercado que se forman con diferentes sectores son justos, planteo que Rusia quiere que haya precios justos y estables del petróleo”.
Estos precios no pueden ser ni muy bajos, no deben ser demasiado bajos, ni muy altos de tipo especulativo —prosiguió Dmitri Medvédev— pues, yo pienso que tienen que ser precios racionales justos.
Indicó que el precio del mercado se forma por factores de mercado. “Hemos tenido coordinaciones con estados que pertenecen a la OPEP. Esta es una cuestión normal. Esto es importante para nuestra economía, así como para la economía de Venezuela. Por eso vamos a dedicarnos fundamentalmente a esta coordinación”, dijo comprometido.
También destacó que Venezuela y Rusia están desarrollando relaciones plenas en la esfera militar y técnico-militar. “Esta no es una relación cultural ni está dirigida contra un tercer Estado. Esta es una relación que está basada en la asociación, en la comprensión pragmática de la situación actual”.
“En cooperación y coordinación con Rusia (uno de los más grandes productores del mundo) y otros países, estamos trabajando para lograr ese equilibrio. Estamos seguros de que lo vamos a lograr a lo largo de los próximos meses (el año próximo) para la estabilidad y la seguridad de todos, tanto de los productores como de los consumidores”, expresó el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez.
No obstante, advirtió que para que dicho escenario se dé es necesario eliminar el factor intermediario especulativo. “Sobre todo hay que eliminar ese factor intermediario especulativo que altera, perturba y llena de inestabilidad el mercado petrolero, el mercado energético”, sostuvo el mandatario nacional.
Estas palabras las emitió el presidente Chávez luego de que su homólogo de la Federación de Rusia, Dmitri Medvédev, expresara su disposición de afianzar la cooperación con Venezuela en materia petrolera, durante una rueda de prensa conjunta en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores.
Allí el líder venezolano agradeció la disposición en todos estos ámbitos. “El tema energético, el tema petrolero lo hemos tocado. Ya el presidente Medvédev lo dijo: nosotros dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) siempre hemos sido defensores de una política del precio justo”.
“Tal cual lo ha dicho el Presidente ruso: hemos sido impulsores de fórmulas para desarrollar la estabilidad de los precios”, señaló el presidente Chávez.
El jefe de Estado recordó que la estabilidad del precio del petróleo “ya la habíamos logrado después del 2002, 2003 y 2004. Un poquito antes ya comenzábamos a buscar aquella banda de precios que la OPEP estableció con un mínimo de 22 y un máximo de 28. Ahí logramos mantener la estabilidad”.
Explicó que la estabilidad de los precios es fundamental, tanto para los productores como para los consumidores. “Son terribles esos saltos hacia arriba y hacia abajo de manera irracional. No le convienen a nadie. No convienen para elaborar planes, presupuestos, proyectos; nosotros estamos seguros de que el precio del petróleo va a moverse. Para ello habrá que operar como ya estamos operando dentro de la OPEP”.
El Presidente de la Federación de Rusia coincidió con el mandatario venezolano al resaltar la coordinación de acciones entre ambas naciones (Rusia-Venezuela) en el mercado del petróleo.
“Rusia no es miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo pero tiene negociaciones con esta organización”, acotó el mandatario de la nación euroasiática.
Incluso, dijo que recientemente el secretario general de esa organización viajó a Moscú, a fin de sostener un encuentro en el que se analizó la discusión del mercado del petróleo y también se abordó el escenario en general acerca del tema.
“Esta situación preocupa tanto a Rusia como a Venezuela y a los demás estados que se dedican al suministro y a la exportación de petróleo. ¿Y cómo no va a preocupar a los que lo compran?”, apuntó el dignatario ruso.
En medio de su reflexión, recordó que “hay un concepto de precios justos y cada vez que analizamos el tema acerca de si los precios del mercado que se forman con diferentes sectores son justos, planteo que Rusia quiere que haya precios justos y estables del petróleo”.
Estos precios no pueden ser ni muy bajos, no deben ser demasiado bajos, ni muy altos de tipo especulativo —prosiguió Dmitri Medvédev— pues, yo pienso que tienen que ser precios racionales justos.
Indicó que el precio del mercado se forma por factores de mercado. “Hemos tenido coordinaciones con estados que pertenecen a la OPEP. Esta es una cuestión normal. Esto es importante para nuestra economía, así como para la economía de Venezuela. Por eso vamos a dedicarnos fundamentalmente a esta coordinación”, dijo comprometido.
También destacó que Venezuela y Rusia están desarrollando relaciones plenas en la esfera militar y técnico-militar. “Esta no es una relación cultural ni está dirigida contra un tercer Estado. Esta es una relación que está basada en la asociación, en la comprensión pragmática de la situación actual”.
sábado, 20 de diciembre de 2008
Mensaje del Alma
Hermanos lectores, en tiempo de grades tribulaciones tenemos
que crecer, para estar por encima de las adversidades. el mundo
espera por ti y tus ideas.
que crecer, para estar por encima de las adversidades. el mundo
espera por ti y tus ideas.
Deja que los muertos entierren sus muertos, continua
encendiedo luces en la oscuridad, y espera mejores tiempo,
dedicate en cuerpo y alma a mejorar y mantener tu salud
fisica y mental, y recuerda a Lincoln, :
encendiedo luces en la oscuridad, y espera mejores tiempo,
dedicate en cuerpo y alma a mejorar y mantener tu salud
fisica y mental, y recuerda a Lincoln, :
Se puede engañar a todo el mundo una parte del tiempo.
Se puede engañar a una parte del mundo todo el tiempo.
Pero no se puede engañar todo el tiempo a todo el Mundo
La mañana sera mas limpia por que mi corazon esta libre de los odios
y rencores que tribulan al mundo, siempre tendre, el perdon, de los que
creen que me ofenden.
Suerte en los acto de vida y Abrazo divino en Cristo
Jorge
miércoles, 17 de diciembre de 2008
NAVIDAD
LA ALEGRIA QUE DIOS DERRAMA SOBRE LA HUMANIDAD, EN TIEMPO DE NAVIDAD, TENEMOS QUE SABOREARLA Y APROVECHARLA.
DISFRUTAR DE LOS PEQUEÑOS DETALLES DE SU CREACION, CON LA META DE ESTAR SIEMPRE ALEGRES E INICIAR EL NUEVO AÑO CON ENERGIA, CREATIVIDAD Y SABIDURIA, EN SANA CONVIVENCIA CON EL MEDIO AMBIENTE; SOMOS PARTE DEL NUEVO PACTO, EL FUTURO ESTA EN NUESTRAS MANOS Y SOMOS VENCEDORES Y PROTEGIDOS DE LA JUSTICIA DIVINA.
DISFRUTAR DE LOS PEQUEÑOS DETALLES DE SU CREACION, CON LA META DE ESTAR SIEMPRE ALEGRES E INICIAR EL NUEVO AÑO CON ENERGIA, CREATIVIDAD Y SABIDURIA, EN SANA CONVIVENCIA CON EL MEDIO AMBIENTE; SOMOS PARTE DEL NUEVO PACTO, EL FUTURO ESTA EN NUESTRAS MANOS Y SOMOS VENCEDORES Y PROTEGIDOS DE LA JUSTICIA DIVINA.
FELICIDADES
JORGE
jueves, 11 de diciembre de 2008
AIE, para Combatir el Cambio Climático
Fuente http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Agencia/Energia/pide/nucleares/ano/combatir/cambio/climatico/elpepusoc/20081208elpepusoc_2/Tes
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha pedido "un new deal de energía verde" para revolucionar el sistema energético si el mundo quiere afrontar el cambio climático. Nobuo Tanaka, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, ha presentado en la Cumbre del Clima de Poznan (Polonia) las necesidades que, a su juicio, tiene el planeta para estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero en 450 partes por millón y limitar el aumento de temperatura a dos grados centígrados. "Necesitamos una revolución en el sistema energético. Necesitamos 20 plantas nucleares al año, 18.000 nuevas turbinas de viento y 30 plantas de captura de carbón al año. Tenemos que enviar el dinero a una energía baja en carbono. ¿Están los gobiernos preparados para eso?", se ha preguntado.
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha pedido "un new deal de energía verde" para revolucionar el sistema energético si el mundo quiere afrontar el cambio climático. Nobuo Tanaka, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, ha presentado en la Cumbre del Clima de Poznan (Polonia) las necesidades que, a su juicio, tiene el planeta para estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero en 450 partes por millón y limitar el aumento de temperatura a dos grados centígrados. "Necesitamos una revolución en el sistema energético. Necesitamos 20 plantas nucleares al año, 18.000 nuevas turbinas de viento y 30 plantas de captura de carbón al año. Tenemos que enviar el dinero a una energía baja en carbono. ¿Están los gobiernos preparados para eso?", se ha preguntado.
"Sin medidas adicionales, las emisiones de gases de efecto invernadero crecerán un 97% en 2030 y eso implica un aumento de seis grados de temperatura. El mayor aumento de emisiones procede de plantas de carbón de países de fuera de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), como China e India. Esto no es sostenible", ha afirmado para defender que el mundo necesita una revolución energética.
"El 54% de la reducción de emisiones procede del sector de la energía para llegar al escenario de 450 partes por millón", ha señalado. Ese es el nivel de concentración de gases de efecto invernadero en el que teóricamente el aumento de temperatura se limitaría a dos grados centígrados. Actualmente, la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera es la mayor en 650.000 años debido a 150 años de quema de combustibles fósiles, principalmente carbón y petróleo. Estos gases retienen parte del calor que atrapa la Tierra y calientan el planeta.
Ese green new deal es un concepto cada vez más repetido en Poznan. "Roosevelt construyó carreteras y pantanos para levantar la economía tras la gran depresión. Obama construirá redes eléctricas y energías renovables", explica un veterano asistente a estas cumbres.
Tanaka ha manifestado en declaraciones a EL PAÍS que el actual precio del petróleo es un espejismo. "El petróleo volverá a subir y tenemos que acostumbrarnos a precios altos". La AIE también apuesta por el secuestro y almacenamiento de carbono, los planes para capturar el CO2 en la chimenea de las centrales de carbón y enterrarlo bajo tierra. "La captura de CO2 debe ser un mecanismo de desarrollo limpio", el sistema por el cual los países ricos se pueden descontar emisiones en los países menos desarrollados mediante inversiones. Y ha reclamado que todos los países limiten sus emisiones, en una declaración que apunta a China e India: "Incluso si todos los países de la OCDE dejaran de emitir mañana superaríamos las 450 partes por millón de CO2".
La AIE ha dejado claro que su organismo recela de la nueva agencia internacional de energías renovables que impulsan España, Alemania y Dinamarca, que aspiran a ser sede. "No está claro si saldrá adelante. Falta el dinero. Pero nosotros ya hacemos mucha investigación en renovables. No debemos duplicar esfuerzos".
sábado, 6 de diciembre de 2008
Lula y El Cambio Climático
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/ambicioso/plan/Lula/cambio/climatico/elpepuint/20081204elpepuint_3/Tes
Brasil, que pretende ser un interlocutor de prestigio y de peso en los foros internacionales, cuenta por primera vez con un ambicioso Plan de Cambio Climático, considerado por los analistas mucho más avanzado que el Protocolo de Kioto. Es la primera vez que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido, con la movilización de 18 ministerios, elaborar un proyecto de defensa del medio ambiente para disminuir drásticamente la emisión de CO2, principal gas causante del efecto invernadero.
El Plan de Cambio Climático, firmado el lunes pasado por Lula y presentado a la conferencia de la ONU que sobre el tema se celebra estos días en Poznan (Polonia), ha sido bien acogido incluso por los ecologistas más críticos, aunque algunos
Brasil, que pretende ser un interlocutor de prestigio y de peso en los foros internacionales, cuenta por primera vez con un ambicioso Plan de Cambio Climático, considerado por los analistas mucho más avanzado que el Protocolo de Kioto. Es la primera vez que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido, con la movilización de 18 ministerios, elaborar un proyecto de defensa del medio ambiente para disminuir drásticamente la emisión de CO2, principal gas causante del efecto invernadero.
El Plan de Cambio Climático, firmado el lunes pasado por Lula y presentado a la conferencia de la ONU que sobre el tema se celebra estos días en Poznan (Polonia), ha sido bien acogido incluso por los ecologistas más críticos, aunque algunos
El Plan de Cambio Climático se ha hecho público justamente cuando se ha conocido que la destrucción de la Amazonia aumentó un 3,8% entre agosto de 2007 y julio de 2008, con un total de 11.968 kilómetros cuadrados de selva devastados, después de tres años de reducción de la deforestación.
Como es sabido, Brasil, con 20.000 incendios de selva amazónica por año, es uno de los países que más CO2 lanzan a la atmósfera. Es exactamente el cuarto país que más dióxido de carbono produce en el mundo. La Amazonia es responsable del 75% de los gases emitidos en todo el país. Según el ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc, el protocolo firmado por Lula es como "cuatro Kiotos" juntos. El Plan de Cambio Climático abarca tres campos bien definidos: la lucha contra la destrucción de la Amazonia; el ahorro de energía y la alternativa al petróleo en los transportes. En este último campo se trata de aumentar un 10% el consumo de etanol en un año y evitar hasta 2017 la emisión de 500 millones de toneladas de CO2.
En lo referente a la deforestación de la Amazonia, el plan pretende reducirla entre el 20% y el 40%, evitando así la emisión de 4.000 millones de toneladas de dióxido de carbono y llegar a la meta de cero área destruida en 2015, plantando millones de árboles, tantos como se destruyen, en lugares hoy destinados a la ganadería y a la agricultura. Los productores que dejen de deforestar la selva permitiendo que pueda ser renovada serán indemnizados por el Gobierno.
También será abordado en el plan el asunto de la energía eléctrica, que pretende acabar con el desperdicio de un millón de megavatios anuales y reducir la emisión de CO2 en 120.000 toneladas a partir de 2009 y en 30 millones de toneladas hasta 2030. Se evitará la emisión de un millón de toneladas de CO2 mediante el cambio de un millón de calentadores eléctricos por otros que funcionan con energía solar.
Según el ministro Minc, Brasil, el país que cuenta con más agua dulce del planeta, con el mejor etanol, estaba hasta ahora en una posición defensiva y conservadora, mientras que, a partir de este Plan de Cambio Climático, todo eso va a cambiar. Lula ha pedido al ministro Minc que reúna a los 32 alcaldes de los municipios que más destruyen la Amazonia y a los gobernadores de los Estados involucrados para definir acciones conjuntas. Una de las iniciativas a discutir con ellos es la de estimular la conservación de la Amazonia con grandes incentivos del Gobierno para quienes se comprometan a dejar de destruirla.
En la redacción del plan han participado 18 ministerios —la mitad del Gobierno— incluso Hacienda y Asuntos Exteriores. Dichos ministerios seguirán ahora actuando para su realización. La secretaria de Cambio Climático, Suzana Kahn, recordó el lunes que el plan brasileño contra la contaminación ambiental va a realizar lo que nunca se había hecho en este país y que supera todas las expectativas. Según Kahn, entre los países en desarrollo sólo China e India cuentan con un plan semejante, pero el de Brasil, según ella, es el más concreto y consolidado.
Mientras tanto, el Gobierno se conforma con que la selva amazónica se destruya menos cada año. El fin de esta sangría, que ha acabado ya con el 20% de la mayor selva del mundo, es, por ahora, sólo un sueño.
viernes, 5 de diciembre de 2008
Una Nueva Reforma Fiscal
Ing. Jorge De León
La pesadilla de una nueva reforma fiscal, para completar un cuadrangular con las tres anteriores, sera la única manera que contemplan las autoridades del gobierno para enfrentar el déficit interno y la crisis económica mundial, puede que esto genere males peores.
Recordemos que la población acepto la firma de la carta de intención, con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el 2004, que impulso la primera reforma fiscal, para corregir los desaciertos y distorsiones del sistema económico dominicano. Esto trajo consigo la necesidad de restricciones, ajustes, la imposición de impuestos a la clase media y pobre.
Un año mas tarde, con la justificación de la entrada en vigencia del tratado de libre comercio con Estados Unidos (DR-CACFTA) se aprobó una segunda Reforma Fiscal y luego una tercera que rectifico las supuestas perdidas de ingreso que provocaron los recortes realizados por el congreso.
La población espera, lo que sera la crónica de una muerte anunciada, en esta nuena ola impositiva que todos esperan se realize con equidad, que libere a la clase mas desposeída de esta carga y amortice la maltrecha clase media, con la creatividad y el coraje que se requiere para impulsar una reforma integral que penalice con impuestos directos, que descanse en la clase mas adinerada y acomodada, que grave el lujo y el dispendio.
Crear una reforma profunda que no este entrampada entre altas tasas de impuestos y una baja recaudación que conduzca al camino fácil de acudir al déficit presupuestario para recaudar impuestos ocultos como los de la Comisión cambiaría y los combustibles; impuestos que generan inflación y aumento de las tasas de interés.
La demagogia social de funda, tarjeta, subsidios y programas para traficar con el sufrimiento, el hambre y la miseria humana de los pobres, debe tocar nuevas instancias en la modificación impositiva que se plantea, con la creación de medidas correctivas de las distorsiones históricas del terrorismo fiscal. Haciendo el sacrificio colectivo de todos los sectores, que cada día reclaman a los hijos de machepa, que dejen de comer, a cambio del lujo, el dispendio, el boato de un grupúsculo de insaciables que dirigen y controlan las riquezas, fortuna y poder en esta nación.
Dentro de los proyectos para la equidad social, que graven a los sectores que si pueden y tienen pagar el desarrollo humano, sugerimos someter y se revisen los siguientes:
· Proyecto de límite a la ganancia empresarial
· Impuesto directo a la segunda vivienda
· Impuesto a los artículos suntuarios
· Aumento a las placas de carros de lujos
· Aumento de las licencias privadas de Yates, Aviones y Helicópteros
· Impuesto de regulación de las Remesas
· Ley Regulación de Mercado
· Ley de Regulación Territorial
· Universalizar la base del ITBI y reducir el por ciento
· Ley de Protección al Consumidor
Nuestra sociedad debe estar unida y conmovida por un sentido urgente de crear un país con nuevas esperanzas en su futuro, tal como lo hicimos en el pasado, ante el llamado de asumir con responsabilidad colectiva la produccion y fortalecimiento de una solución común; haciendo un esfuerzo concreto de engendrar un plan de erradicación de la delincuencia, la pobreza y responder positivamente a la necesidad de un verdadero desarrollo humano, que observe la integración de los mercados, la movilidad de capitales y aumentos en los flujos de inversión alrededor el mundo, para crear mejores oportunidades y desafíos en la búsqueda de un proceso sustentable.
Con el impulso de una economía de mercado con sentido social, con énfasis en la industria local, la producción nacional y un comercio estatal orientado al desarrollo integral, para influir sobre esas condiciones básicas internas, políticas y económicas, todo en un ambiente favorable para la mejoria interna contando con: libertad, seguridad jurídica y participación de los distintos sectores de la sociedad en la formulación de las demandas y objetivos, concentrándose en la lucha contra la pobreza absoluta, el fomento de la educación y la formación que aumenten las bases naturales del desarrollo humano.
jorgedeleon21@gmail.com
jueves, 4 de diciembre de 2008
Cambio climático
La escasez de agua o alimentos y la subida de las facturas eléctricas son algunas de las consecuencias del cambio global para los ciudadanos
Informacion Completa en: http://www.publico.es/ciencias/178963/cambio/climatico
A pesar de las teorías escépticas, alentadas por personajes como el presidente checo Vaclav Klaus, prestigiosos expertos mundiales del clima como Brian Fagan, profesor emérito de la Universidad de California (EEUU), hablan de un "largo verano". En los últimos 420.000 años se han sucedido cuatro eras glaciares, de 100.000 años de duración cada una, con interludios cálidos entre una y otra. Desde hace 15.000 años vivimos el último de estos interludios, en el que ha surgido una novedad: el calentamiento global antropogénico, es decir, producido por la actividad humana.
Para Miquel Àngel Rodríguez, investigador del Laboratorio del Clima del Parque Científico de Barcelona, el problema del cambio climático se ha enfocado habitualmente desde el análisis de un efecto sectorial concreto. Por ejemplo, "hay gente que, para ganarse la vida, realiza actividades que dependen de los factores ambientales, como un agricultor, que vive del agua, o un hotelero, cuyo negocio depende del buen tiempo"
Hay, además, un efecto indirecto sobre el ciudadano que ejerce una actividad que, en principio, no parece ligada a factores ambientales. "Si la actividad económica del agricultor deja de ser rentable", prosigue Rodríguez, "dejará de producir, y el ciudadano se encontrará con productos que vienen de fuera, lo cual acabará repercutiendo en su bolsillo".
El cambio climático, en definitiva, puede afectar, ya sea directa o indirectamente, al tipo de vida de cualquier ciudadano. Éstas son algunas de las 10 principales consecuencias del calentamiento.
martes, 25 de noviembre de 2008
Inteligencia de Estado y La Seguridad Nacional
La prolongada práctica de los Organismos de Seguridad y Defensa, de colaborar permanentemente con las funciones de Gobierno en los regímenes autoritario y presidencialista, incorporó un componente más a la cultura militar que luego ha sido difícil de reorientar o eliminar de nuestros cuerpos armados.
Coordinar los Organismos de Seguridad, Defensa, e Inteligencia que ya existen, regular el intercambio de información que éstas generan, asesorar directamente al jefe de Estado respecto a los Mecanismos de Seguridad que debe tener el país en materias políticas, económicas y militares,.
Un Organismo de Seguridad o Agencia de Inteligencia debe ser una entidad altamente tecnificada, que use equipos de última tecnología, que recabe antecedentes e información mediante el uso de recursos humanos calificados, que maneje la información con extrema confidencialidad, que responda legalmente a las autoridades correspondientes y que cuente con una adecuada fiscalización. Así es posible pensar que será eficaz en su cometido, para garantizar el sistema democrático y los derechos individuales de los ciudadanos.
El objetivo central de un Organismo de Seguridad, Defensa e Inteligencia Estratégica, adecuado a los requerimientos que impone la actual situación internacional, es contribuir con información e inteligencia al Proceso de Toma de Decisiones del máximo nivel del Estado, en lo atinente a cuestiones vinculadas con los objetivos estratégicos nacionales, percibidas como real o potencialmente conflictivas. Tal objetivo implica una alta calidad de la citada información e inteligencia, capacidad para proporcionar la misma en forma oportuna, y acceso directo a las instancias decisorias.
La misión interna de garante de la institucionalidad para las Fuerzas Armadas, que lo proyecta a tareas de inteligencia interna, con verdadero poder y servicios propios de inteligencia que no son controlados por ningún poder civil.
La ciudadanía no ha desarrollado instrumentos efectivos de control público, sino en ámbitos restringidos, lo que hace cuestionable el rol de los actores sociales, incluso, de los medios de comunicación como controladores del ejercicio del poder público.
El Vaticano en Ecológia Energetica
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/papa-celebra-audiencia-ecologica-2912507.htm
El Papa celebra su primera audiencia 'ecológica'
El Vaticano inaugurará su nueva instalación foto-voltaica para alimentar el aula Pablo VI y los edificios aledaños con 300 megavatios anuales de energía eléctrica 'limpia', lo que evitará la emisión de 225 mil kilos de anhídrido carbónico y ahorrará el equivalente a 80 toneladas de petróleo.'Primera audiencia general ecológica en Vaticano', titula hoy el vespertino del Vaticano 'l'Osservatore Romano', para anunciar que mañana entrarán en funcionamiento los paneles solares instalados sobre el techo del edificio y los beneficios que supondrá para el pequeño Estado pontificio.El aula Pablo VI, con capacidad para 7.000 personas, es utilizada por el Papa para celebrar su tradicional audiencia de los miércoles, cuando no tiene lugar al aire libre en la plaza de San Pedro.El generador foto-voltaico comenzó a instalarse en septiembre del año pasado y está constituido por 2.400 módulos colocados en sustitución de los antiguos paneles de hormigón de manera que se salvaguarda el aspecto estético original del gran espacio diseñado por el arquitecto Pier Luigi Nervi, según el diario vaticano.Previa a la audiencia, tendrá lugar una ceremonia de inauguración en los Jardines vaticanos durante la que se entregará el Premio Eurosolar Italia a la sociedad alemana Splar World AG, realizadora y donadora de este proyecto a la Ciudad del Vaticano.Desde su elección, el papa Benedicto XVI se ha prodigado en llamamientos para la defensa del medio ambiente, y hace unos meses el Estado pontificio aceptó el insólito regalo de la empresa estadounidense Planktos Inc y la húngara Klimafa: la plantación en 2008 de un bosque en territorio húngaro que compensará las emisiones de CO2 de los cerca de 1.000 habitantes del pequeño estado.De esta manera, el Vaticano, con un territorio de medio kilómetro cuadrado, se convertirá, aunque virtualmente, en el primer Estado con emisión cero en el planeta.
El Papa celebra su primera audiencia 'ecológica'
El Vaticano inaugurará su nueva instalación foto-voltaica para alimentar el aula Pablo VI y los edificios aledaños con 300 megavatios anuales de energía eléctrica 'limpia', lo que evitará la emisión de 225 mil kilos de anhídrido carbónico y ahorrará el equivalente a 80 toneladas de petróleo.'Primera audiencia general ecológica en Vaticano', titula hoy el vespertino del Vaticano 'l'Osservatore Romano', para anunciar que mañana entrarán en funcionamiento los paneles solares instalados sobre el techo del edificio y los beneficios que supondrá para el pequeño Estado pontificio.El aula Pablo VI, con capacidad para 7.000 personas, es utilizada por el Papa para celebrar su tradicional audiencia de los miércoles, cuando no tiene lugar al aire libre en la plaza de San Pedro.El generador foto-voltaico comenzó a instalarse en septiembre del año pasado y está constituido por 2.400 módulos colocados en sustitución de los antiguos paneles de hormigón de manera que se salvaguarda el aspecto estético original del gran espacio diseñado por el arquitecto Pier Luigi Nervi, según el diario vaticano.Previa a la audiencia, tendrá lugar una ceremonia de inauguración en los Jardines vaticanos durante la que se entregará el Premio Eurosolar Italia a la sociedad alemana Splar World AG, realizadora y donadora de este proyecto a la Ciudad del Vaticano.Desde su elección, el papa Benedicto XVI se ha prodigado en llamamientos para la defensa del medio ambiente, y hace unos meses el Estado pontificio aceptó el insólito regalo de la empresa estadounidense Planktos Inc y la húngara Klimafa: la plantación en 2008 de un bosque en territorio húngaro que compensará las emisiones de CO2 de los cerca de 1.000 habitantes del pequeño estado.De esta manera, el Vaticano, con un territorio de medio kilómetro cuadrado, se convertirá, aunque virtualmente, en el primer Estado con emisión cero en el planeta.
domingo, 23 de noviembre de 2008
Obama El cambio climático y la dependencia petrolera,
http://www.jornada.unam.mx/2008/11/23/index.php?section=sociedad&article=035n1soc
El cambio climático y la dependencia petrolera son una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, sostuvo el próximo presidente de aquel país, Barack Obama. Al participar mediante un mensaje videograbado, en el Foro Globe International de Legisladores de las Américas, celebrado en la Cámara de Diputados, anunció una inversión anual de 15 mil millones de dólares para implementar una nueva política cuyo finalidad será reducir la emisión de bióxido de carbono, mediante las energías solar, eólica y nuclear.
Al señalar la carencia de liderazgo de la administración de George W. Bush en el impulso de acciones y políticas limpias, el futuro ocupante de la Casa Blanca prometió crear 5 millones de nuevos empleos relacionados con tecnologías comprometidas con el medio ambiente.
El Foro Globe, celebrado en el Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro, cobró relevancia por la intervención de Obama, quien refirió que el tema del cambio climático ya no permite disputas entre nadie, pues éste es prioridad para el mundo.
“El cambio climático, y nuestra dependencia del petróleo, si no los resolvemos, son una amenaza en contra de la seguridad nacional de nuestro país. Vemos que muchas empresas están haciendo su parte, invirtiendo en las tecnologías limpias, pero en Washington con mucha frecuencia no han demostrado el mismo liderazgo.
“Vamos a comenzar con objetivos claros, anuales, que fijan la dirección para reducir las emisiones para el año 2020, para que invirtamos 15 mil millones de dólares cada año para tener un futuro limpio, podamos invertir en energía solar, en la eólica y también vamos a ver todo lo que sea posible hacer con la energía nuclear. Esta inversión no sólo nos va a ayudar a reducir nuestra dependencia sobre el petróleo que viene del extranjero y darnos más seguridad en Estados Unidos, no sólo nos va a ayudar a tener un futuro limpio, salvando al planeta, sino que también nos va a permitir generar 5 millones de nuevos empleos limpios, verdes, que no se pueden encontrar por fuera”.
China está buscando nuevas reservas de petróleo en América Latina
http://www.bnamericas.com/ten/2007/hall_of_fame_energy.jsp?opc=9&idioma=E
China Nacional Petroleum Corp. (CNPC) y Sinopec son los estandartes de las esperadas inversiones chinas en América Latina. Un fenómeno que ha tenido, por ahora, más de ruido que de nueces, pero que, en el caso de las petroleras, comienza a materializarse.
En septiembre de 2005, CNPC encabezó un consorcio que pagó US$1.420mn por los activos de la petrolera canadiense Encana en Ecuador, que incluyen reservas por unos 143 millones de barriles, una producción de 75.000 barriles por día y el 36% de un oleoducto que transporta 450.000 barriles diarios desde la Amazonia hasta la costa del Pacífico.
CNPC también está produciendo petróleo en un bloque en Perú y opera dos campos en Venezuela. Sinopec, en tanto, se unió a la empresa india ONGC Videsh para comprar el 50% de Omimex, una petrolera con operaciones en Colombia.
Esto es sólo el principio. Sinopec y Petrobras están estudiando varios proyectos conjuntos, mientras Pdvsa y CNPC están negociando nuevas asociaciones para aumentar la producción venezolana de crudo y sus embarques a China. Sin embargo, estos planes se enfrentan al hecho que la capacidad de tratamiento en las refinerías del gigante asiático para procesar el petróleo venezolano, un crudo pesado y alto en azufre, es limitada.
Que sean las petroleras las primeras empresas chinas en desembarcar no debe llamar a sorpresa. China es el segundo mayor consumidor de petróleo del mundo y ha establecido como prioridad estratégica asegurarse fuentes de suministro. Las petroleras chinas llegaron para quedarse.
China Nacional Petroleum Corp. (CNPC) y Sinopec son los estandartes de las esperadas inversiones chinas en América Latina. Un fenómeno que ha tenido, por ahora, más de ruido que de nueces, pero que, en el caso de las petroleras, comienza a materializarse.
En septiembre de 2005, CNPC encabezó un consorcio que pagó US$1.420mn por los activos de la petrolera canadiense Encana en Ecuador, que incluyen reservas por unos 143 millones de barriles, una producción de 75.000 barriles por día y el 36% de un oleoducto que transporta 450.000 barriles diarios desde la Amazonia hasta la costa del Pacífico.
CNPC también está produciendo petróleo en un bloque en Perú y opera dos campos en Venezuela. Sinopec, en tanto, se unió a la empresa india ONGC Videsh para comprar el 50% de Omimex, una petrolera con operaciones en Colombia.
Esto es sólo el principio. Sinopec y Petrobras están estudiando varios proyectos conjuntos, mientras Pdvsa y CNPC están negociando nuevas asociaciones para aumentar la producción venezolana de crudo y sus embarques a China. Sin embargo, estos planes se enfrentan al hecho que la capacidad de tratamiento en las refinerías del gigante asiático para procesar el petróleo venezolano, un crudo pesado y alto en azufre, es limitada.
Que sean las petroleras las primeras empresas chinas en desembarcar no debe llamar a sorpresa. China es el segundo mayor consumidor de petróleo del mundo y ha establecido como prioridad estratégica asegurarse fuentes de suministro. Las petroleras chinas llegaron para quedarse.
viernes, 21 de noviembre de 2008
Campaña para Reducir Consumo de Energía
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-11-18/64649_gobierno-inicia-campana-para-reducir.html
Vila-real (Castellón), 18 nov (EFE).- El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha presentado hoy la campaña "Ahorra energía", que estará presente en las competiciones en las que participe la Selección Española de Fútbol para fomentar en los ciudadanos una reducción del consumo energético, que es en España un 20 por ciento más alto que en el resto de Europa.
Sebastián ha presentado la marca "Ahorra energía" en Vila-real, acompañado por el director general del Instituto para de Diversificación y el Ahorro de la Energía, Enrique Jiménez; el seleccionador nacional de fútbol, Vicente del Bosque; el capitán de la selección española, Iker Casillas, y el presidente de la Federación Valenciana de Fútbol, Vicente Muñoz.
Esta es la primera campaña en la que el Gobierno y la selección colaboran y, a juicio del ministro de Industria, es "muy importante para los ciudadanos y para el país" porque con ella se busca la reducción del consumo de electricidad, gas y petróleo, que en estos momentos se sitúa en España "muy por encima de lo que nos corresponde".
El ministro considera que el ahorro energético supondría para las familias un aumento de bienestar por la reducción del coste de la factura, al tiempo que favorecería la expansión de la economía y la creación de empleo.
"Aquí gastamos millones de euros todos los años en traer gas, petróleo y carbón de fuera", ha explicado el ministro, quien ha agregado que si se lograra reducir el consumo de estos productos se podría destinar ese dinero a "consumir en España, a crear empleo y riqueza en España".
Sebastián considera que el hecho de que el consumo energético de España sea un 20 por ciento superior al de la media europea supone un "fuerte potencial de ahorro", porque si se equipara el consumo al del resto de países se ahorrarán unos 5.000 millones de euros y se podrán crear 100.000 empleos más.
El ministro ha recordado que la campaña "Ahorra energía" se enmarca en las 31 medidas destinadas a reducir el consumo de petróleo y de gas en un 10 por ciento hasta el año 2011.
Para esta campaña se ha diseñado un logotipo con el símbolo de un dedo apagando el interruptor de la luz, se van a rodar dos anuncios publicitarios -el primero se está rodando hoy y se emitirá en diciembre, y el segundo se emitirá en primavera-, y se insertará publicidad en los medios de comunicación y en los estadios en los que juega la Selección Española de Fútbol.
"Lo importante es que sepamos que cualquier ciudadano normal puede hacer algo extraordinario para todo el país que además sea bueno para su propio bolsillo", ha manifestado Sebastián.
Como ejemplos de ahorro energético, el ministro ha citado que podríamos emitir 50.000 toneladas menos de CO2 si el uso del vehículo propio se redujese en un uno por ciento y que podríamos ahorrar un 7 por ciento de consumo energético por cada grado que ajustemos la temperatura del interior de los edificios a los 26 grados recomendados en verano y los 21 en invierno.
martes, 18 de noviembre de 2008
'El futuro pasa por la gestión energética inteligente'
JUAN CASTROMIL
http://www.elmundo.es/navegante/2008/11/15/tecnologia/1226774047.htmlSEVILLA.- Tom Raftery no es un nombre demasiado conocido, aunque no para de dar conferencias por diversas partes del mundo, desde Berlín hasta Nueva York.
Su última parada ha sido Sevilla para debatir en el EBE (Evento Blog España) de un concepto relativamente nuevo, el GRID 2.0 (red de segunda generación), una idea nada fácil de definir, pero que podría traducirse como la redistribución de la energía eléctrica gracias a la tecnología, de un modo similar al que utiliza Internet para distribuir el conocimiento. Una especie de Electranet.
Raftery asegura que la energía ya supone un grave problema a nivel mundial y hace falta aplicar nuevos métodos para obtener, gestionar y consumir la energía de forma inteligente "La electricidad 1.0, la basada en el petróleo, es predecible pero poco eficiente y tiene un grave problema de optimización. El consumidor gasta electricidad sin saber lo que cuesta y la infraestructura de las compañías eléctricas tienen que luchar contra los picos de consumo que cada vez son más fuertes".
No en vano los precios de la electricidad siguen subiendo y no parece que la tendencia vaya a cambiar.
Por otro lado, afirma que "las energías renovables son variables e inestables y eso no les gusta a las eléctricas. Sin embargo, eso no significa que no se puedan aprovechar. Sí es cierto que es un grave problema, porque no es fácil ni barato acumular electricidad para usarla cuando más se necesita, pero existen otras alternativas que permiten distribuir la energía a los lugares y momentos que más lo necesitas. Es el GRID 2.0"
La idea que reside detrás del concepto de GRID 2.0 es la de conectar en una gran red de distribución eléctrica intercontinental los diversos generadores de energías renovables, de manera que cuando una reduzca su aporte, otra complementaria aporte esa diferencia.
Uno de los más sencillos ejemplos que pone Raftery es la energía solar y eólica. "Cuando deja de hacer viento, suele salir el sol. Esto aplicado a una red grande aporta mucha robustez" y en algunos casos, como Irlanda esto ha supuesto el 50% del consumo diario de un país.
El gran problema, repite, es que no existen mecanismos para almacenar esa electricidad cuando exista un exceso de producción. "Es muy caro almacenar grandes cantidades de electricidad y las soluciones aún son experimentales y exóticas. Pero existen soluciones a nivel del consumidor que sí que pueden funcionar para absorber los picos de producción".
Tanto es así que en algunas ocasiones se podría llegar a pagar al consumidor por utilizar energía en esas horas pico de máxima producción.
Pero no sólo es importante cambiar el modelo de obtención de electricidad, también es necesario cambiar el modelo de consumo. "Los consumidores no saben lo que gastan, ni que ellos tienen el poder de cambiar la tendencia de consumo. Si su factura eléctrica dependiese no sólo del consumo sino de las horas de consumo, serían más sensibles".
Este concepto tan peculiar se llama "Peak Shaving" y se resume en controlar la demanda mediante la información del consumidor. Esto complementa la generación de electricidad responsable y ecológica, pero aún queda un paso más.
"Lo que vamos a ver en los próximos años son electrodomésticos ahorrativos en nuestro hogar que estarán conectados a la información generada por la red eléctrica, para saber cuándo pueden funcionar consumiendo energía 'verde' y así evitar consumir en cuanto escasee la electricidad". Esto puede resultar extraño ya que no se busca consumir menos, sino más bien estimular al consumo, eso sí al consumo eficiente y optimizado. Esto ya está ocurriendo en Australia donde en algunos casos se paga al usuario por consumir electricidad a determinadas horas.
"Para dar el último empujón sólo faltaría mejorar la red haciéndola bidireccional, esto es, que cada casa tuviese, dentro de sus posibilidades, microgeneradores eléctricos (solares, eólicos, etc) que generasen energía para inyectarla en la red". Una versión avanzada de esta idea es lograr que el usuario almacene energía sobrante en los picos de generación, para inyectarla de nuevo en la red cuando existan picos de consumo. Esto se denomina Grip p2p Power.
Según Raftery, estas medidas están mucho más cerca de lo que parece. "La tecnología ya esta ahí y funciona, sólo falta saltar la barrera de los organismos reguladores para expandir este nuevo modelo de distribución eléctrica responsable, gracias a la cual la electricidad será más barata, se consumirá menos y servirá para frenar el inminente cambio climático que se avecina".
lunes, 17 de noviembre de 2008
Energía y soberanía
Información Completa en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/281052/energia/y/soberania.html
Manuel Lozano Leyva El lector quizá se haya topado alguna vez con un mapa de Europa en el que se resaltan oleoductos y gasoductos. Algunos también trazan las rutas de los petroleros desde los países productores hasta las grandes refinerías de la Unión. Incluso hacen proporcional el grosor del trazo con el caudal de fluido que transportan. La maraña surge en Rusia, en Argelia, en el Oriente Próximo y en América. Uno, a la vista de un gráfico de esos, no puede evitar estremecerse, porque quien controla esa red, controla Europa. Así de sencillo. Y España está en los arrabales de la telaraña.
Lo que pretende la Gazprom de Putin es no sólo enriquecerse controlando grifos y válvulas, sino gestionar los beneficios que sus clientes pueden obtener de la materia prima que les venden.
Europa se juega su soberanía con el asunto de la energía y los paños calientes no sirven absolutamente para nada. Sembrar, como hizo Alemania, diez millones de metros cuadrados de campo con helióstatos y paneles solares para obtener a precio de oro menos del 0,5% de la electricidad que consume en un año sirvió para contentar a los verdes cuando eran parte del Gobierno socialdemócrata. Ahora que no están, lo que tratan es de defender 800.000 puestos de trabajo de la infinidad de empresas que surgieron al socaire de las sustanciosas subvenciones. La espectacular proliferación de aerogeneradores en Dinamarca ha llegado a su fin en cuanto el Gobierno ha anunciado la posibilidad de limitar las ayudas por miedo a las inestabilidades en la red eléctrica que puede provocar que la electricidad de procedencia eólica traspase cierto límite.
Lo indiscutible es que quien está en mejor situación es Francia, porque sus más de cincuenta reactores nucleares, junto con su sistema de minería, la obtención de combustible nuclear, el procesado de residuos y el dominio de la tecnología de futuro, le garantizan buena parte de su independencia energética. ¿No se preguntan nuestros políticos por qué nuestro vecino más importante creó su sistema nuclear? ¿Están más locos? ¿No tienen sentido ecologista? Consideren, para colmo, que iniciaron la construcción de centrales nucleares en una época en que el petróleo estaba baratísimo y los tipos de interés tan altos (más del 15%) que hacían arriesgadas las fuertes inversiones que exigía la industria nuclear. Lo hicieron por una razón exclusiva: mantener a todo coste el futuro independiente y soberano de Francia.
¿Paranoias de personalidades como De Gaulle y Mitterrand? Quizá, pero al menos consiguieron que el futuro de Francia no dependa ni un ápice de responsables políticos que no sepan evaluar el alcance de operaciones como la de Gazprom o que quieran apañar a los promotores inmobiliarios con subvenciones a las llamadas energías renovables. Con la energía no nos jugamos ni la economía ni la ideología, sino la soberanía.
sábado, 15 de noviembre de 2008
Recuperar la Nación
ReflexTrecho
El amigo Carlos Roja como una de sus múltiples travesuras, me reenvía un mensaje muy alentador, de entrada se me pareció al discurso de OBAMA. Pero para mi sorpresa era un mensaje que yo le escribís hace mas de un año en fecha sáb, 24/3/07. Asi que les dejo con esta reflexión de archivo que tengo que agradecer al Lic, Roja:
Tenemos que recuperar la Nación, volver a vivir sin miedos, sin hambre ni sufrimiento. Estamos comprometidos con una nueva y justa patria, de poder crear la forma de mejorar la vida, disponemos de los medios para hacerlo de manera autónoma e independiente.
Vamos juntos a sobrevivir a la pesadilla de esta década de improvisación, pobreza y Odios. Rescatemos de nuevo la bandera de la prosperidad, el pueblo dominicano SI puede soñar con un futuro donde todos vivamos en Paz, libertad, salud y Educación, escogiendo un gobierno comprometido solo con Dios y el Pueblo.
Jorge
Ahora Observen algunos trozos, del discurso de OBAMA la noche de su victoria
En este país, avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo. Resistamos la tentación de recaer en el partidismo y mezquindad e inmadurez que han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo.
Como dijo Lincoln a una nación mucho más dividida que la nuestra, no somos enemigos sino amigos. Aunque las pasiones los hayan puesto bajo tensión, no deben romper nuestros lazos de afecto.
La fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza sino del poder duradero de nuestros ideales; la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme.
Estados Unidos puede cambiar. Nuestra unión se puede perfeccionar. Lo que ya hemos logrado nos da esperanza con respecto a lo que podemos y tenemos que lograr mañana.
Esta es nuestra oportunidad de responder a ese llamamiento. Este es nuestro momento. Estos son nuestros tiempos, para dar empleo a nuestro pueblo y abrir las puertas de la oportunidad para nuestros pequeños; para restaurar la prosperidad y fomentar la causa de la paz; para recuperar el sueño americano y reafirmar esa verdad fundamental, que, de muchos, somos uno; que mientras respiremos tenemos esperanza.
Y donde nos encontramos con escepticismo y dudas y aquellos que nos dicen que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo: Sí podemos.
jueves, 13 de noviembre de 2008
La CE propone publicar semanalmente las reservas comerciales de crudo
Presenta normas para mejorar la eficiencia energética de los edificios y la norma sobre etiquetado energético
BRUSELAS, 13 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Europea presentó hoy un paquete de medidas para mejorar la seguridad energética de la UE y facilitar el logro de los objetivos del denominado triple 20 para combatir el cambio climático (20% de reducción de emisiones, 20% de renovables y 20% de ahorro energético de aquí a 2020). Las dos iniciativas más concretas incluidas en el paquete son la propuesta para publicar semanalmente las reservas comerciales de crudo en la UE y sendas normas para mejorar la eficiencia energética de los edificios y el etiquetado energético de los electrodomésticos y los neumáticos.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, resaltó que los precios de la energía en la UE han aumentado una media del 15 % en el último año. Se importa un 54 % de la energía de Europa, lo que representa un coste anual de 700 euros por cada ciudadano de la UE. "Es este un problema que debemos resolver urgentemente, con medidas que aumenten nuestra eficiencia energética y reduzcan nuestra dependencia de las importaciones", resaltó.
En este sentido, avisó de que un total de ocho Estados miembros dependen de un único proveedor de fuera de la UE para el 100% de sus necesidades de gas. Y recordó que en estos momentos el 61% del consumo de gas de la UE viene de importaciones, y el 42% de esas importaciones proceden de Rusia. En 2020, las importaciones de gas aumentarán hasta el 73% del consumo. Las iniciativas de Bruselas buscan responder a estos desafíos.
Por lo que se refiere a la propuesta legislativa para publicar semanalmente las reservas comerciales de petróleo en la UE, algo que ya se hace en Japón y en Estados Unidos, se trata de aumentar la transparencia en el mercado y de combatir la especulación. La iniciativa ya fue objeto de consenso por parte de los ministros de Economía de la UE en julio, cuando los precios del crudo alcanzaron sus máximos históricos. Sin embargo algunos Estados miembros y la industria siguen teniendo "dudas" sobre estos planes por los costes que acarrearán, según explicaron fuentes comunitarias.
De hecho, la propuesta del Ejecutivo comunitario este jueves se limita a fijar la obligación para los Estados miembros de recoger semanalmente los datos sobre las reservas comerciales y de transmitirlos a Bruselas para que la Comisión pueda publicarlos de manera agregada. La definición de las modalidades técnicas de publicación se deja para más adelante, una vez que se haya realizado un estudio de viabilidad.
El Ejecutivo comunitario propuso también medidas para permitir un uso más flexible de las reservas estratégicas de petróleo que almacenan los Estados miembros, que deberán ser equivalentes a 90 días de importaciones, y reforzar así la garantía de suministro. Para el gas Bruselas no prevé crear también unas reservas estratégicas porque sus costes serían muy superiores a los del petróleo. Pero sí que defiende que se establezcan acuerdos de solidaridad entre los Estados miembros para casos de interrupción del suministro.
AHORRO ENERGÉTICO
Por lo que se refiere al ahorro energético, el Ejecutivo comunitario propone tres iniciativas concretas. En primer lugar, endurecer la norma sobre la eficiencia energética de los edificios. Este cambio permitiría reducir el consumo total de energía en la UE entre un 5% y un 6% (lo que equivale a la suma del consumo de Bélgica y de Rumanía) y las emisiones de CO2 en un 5%, según los datos de Bruselas. Además, podrían crearse hasta 250.000 nuevos puestos de trabajo en el sector.
La Comisión propone además crear un nuevo sistema de etiquetado para los neumáticos cuyo objetivo es fomentar la compra de aquellos que ofrezcan una mayor eficiencia energética y un mejor rendimiento. El ahorro de carburante que podría lograrse mediante esta iniciativa oscila entre 2,4 y 6,6 toneladas equivalentes de petróleo en 2020, en función de la velocidad de la transformación del mercado. Ello superaría el consumo anual de petróleo de Hungría.
En tercer lugar, Bruselas quiere extender el ámbito de aplicación de la directiva sobre etiquetado energético, que actualmente se aplica a electrodomésticos como lavavajillas, lavadoras, hornos o neveras para que los consumidores estén bien informados sobre el consumo de estos aparatos. En concreto, propone que este tipo de etiquetas sean obligatorias también para productos que consumen energía en el sector industrial y comercial y para las ventanas aislantes.
ENERGÍA NUCLEAR
El paquete de medidas para mejorar la seguridad energética incluye un capítulo dedicado a la energía nuclear. Bruselas recuerda que corresponde a los Estados miembros decidir si recurren o no a esta fuente de suministro. No obstante, subraya que la energía nuclear juega un "papel importante" en la transición a una economía con menos emisiones de dióxido de carbono y reduce la dependencia externa de la UE.
Por este motivo, la Comisión destaca que si se toman rápidamente las decisiones de inversión en centrales nucleares así como en energías renovables, casi dos tercios de la generación de electricidad en la UE podrían proceder de fuentes con bajas emisiones de carbono.
Finalmente, el Ejecutivo comunitario define seis proyectos de infraestructuras estratégicos "esenciales" para la seguridad energética de la UE: un plan de interconexión del Báltico, un anillo energético mediterráneo, interconexiones Norte-Sur adecuadas de gas y electricidad con Europa Central y Sudoriental, una red eléctrica en el Mar del Norte, un corredor de gas en el Sur y un suministro eficaz de gas natural licuado (GNL) para Europa.http://www.europapress.es/internacional/noticia-cronica-ue-ce-propone-publicar-semanalmente-reservas-comerciales-crudo-reducir-especulacion-20081113165825.html
martes, 11 de noviembre de 2008
Nuclear en la Paz
Las esperanzas depositadas en las denominadas Energías Alternativas están hoy cuestionadas
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111000_24_181064__2C-NuclearLUIS VEGA MARTÍN * La civilización industrial asienta sus raíces en el consumo masivo de combustibles fósiles. Si durante el siglo XIX era el carbón la fuente de energía de un maquinismo que alcanzaba escasamente a unas pocas naciones, el siglo XX ha visto en el petróleo y los hidrocarburos de origen fósil los combustibles que mueven una industrialización global. En diversas ocasiones han existido teorías de carácter catastrofista que alertaban sobre las consecuencias que podría tener el agotamiento de esos combustibles.
En el último tercio del pasado siglo lo que habían sido pronósticos con bases altamente especulativas toman cuerpo real en la economía y en la política. Las crisis del petróleo revelaron la fragilidad de un sistema económico mundial que se asentaba críticamente en esa materia prima, cuya producción estaba en manos de unos pocos países. Las potencias industrializadas tomaron conciencia del valor estratégico del control de las zonas productoras y la necesidad de diversificar el origen de la enorme cantidad de energía que necesitaban. El control al que me refiero está (nadie lo duda) en el origen de los últimos conflictos bélicos en Oriente Medio. La otra respuesta a esas crisis fue la implantación de las centrales nucleares como fuente de abastecimiento energético. En pocos años un porcentaje importante de la producción eléctrica de los países industrializados provenía de estas centrales. Actualmente ronda en media el 20%.
La población del planeta ha pasado de 900 millones de habitantes en el año 1800 a 1.600 en 1900, 3.000 en 1960, siendo, al finalizar el siglo XX, de más de 6.000 millones. Las previsiones indican que el aumento de población se ralentizará, pero los cálculos indican que hacia 2050 habrá más de 9.000 millones de personas y se estabilizará en un nivel superior a los 10.000 millones.
El crecimiento poblacional es desigual según las regiones del planeta. Significativamente, los grandes países más densamente poblados (China, India) tienen hoy un bajo gasto energético, pero sus economías demandan cada vez más el acceso a niveles de consumo de energía que se asemejen, siquiera sea mínimamente, a los de los avanzados. Porque la energía es la fuente de bienestar al que aspira, conscientemente, una población mundial en intenso crecimiento.
Surge con toda naturalidad la pregunta de si se dispone de recursos (supuesta la voluntad) para producir la energía suficiente, que permita que todos los habitantes del planeta disfruten del bienestar material al que estamos acostumbrados en los países desarrollados. La respuesta a esa pregunta es en sí misma compleja, porque el problema tiene elementos que restringen el rango de soluciones.
Aunque existen serias dudas y ambigüedades sobre las reservas reales de combustibles fósiles, parece que el cenit de la producción del petróleo (más de la tercera parte del consumo energético total y casi el 100% de la energía necesaria para el transporte) ya se ha alcanzado. En pocas décadas será escaso, caro y muy contaminante su obtención. Algo similar se puede decir del gas natural (la cuarta parte de la energía total).
Pero es que, aunque hubiera combustibles fósiles de sobra, la preocupación por el Cambio Climático antropogénico resalta entre los temas que más preocupan a una buena parte de la humanidad. Y es su combustión la responsable de los gases que provocan el efecto invernadero en la atmósfera.
Las esperanzas depositadas en las denominadas Energías Alternativas están hoy cuestionadas. Todo parece indicar que está lejos el momento (si es que se alcanza) en que puedan soportar una fracción importante del consumo energético global. Ayudarán, pero no son la solución. La obtención de Energía por Fusión Nuclear, de otro lado, aparece hoy lejana e improbable: un sueño con el que no se puede, sensatamente, contar.
En este escenario la producción de Energía Nuclear, lejos de ser una fuente de esperanza, ha venido siendo considerada por la opinión pública más un problema que una solución. En esencia, preocupa la seguridad de operación de las centrales y el modo de tratar, o de deshacernos, de los residuos que producen. En ambos aspectos se han producido avances tecnológicos significativos. Tal vez no se sepa bien que tiene sus ventajas, entre otras, que no emite gases que produzcan efecto invernadero: la cruzada mediática actual sobre el cambio climático beneficia la alternativa nuclear.
En el debate sobre la utilización de la energía nuclear cada opción tiene una tarea. Los partidarios de la energía nuclear deberán mostrar soluciones tranquilizadoras sobre los residuos, su tratamiento y/o eliminación, así como la seguridad de las propias instalaciones de producción. Pero los militantes antinucleares deberán dar respuesta -ardua tarea- a cómo es posible la civilización tal como la entendemos sin contar con la opción nuclear.
Estamos posiblemente ante la más importante de las cuestiones de nuestro tiempo que tiene, entre otros, los elementos que se han descrito. Convendría, creo, aportar soluciones razonadas, razonables y bien informadas, antes que emocionales o populistas.
Pienso que es posible construir un futuro, imperfecto al fin, pero posible. Entretanto, China planea construir cincuenta plantas nucleares en las dos próximas décadas. Anotemos: si retrasamos el debate no habrá nada sobre qué discutir.
(*) Luis Vega Martín es Profesor Titular de Física Aplicada de la ULL
Este artículo es una colaboración del Aula Cultural de Divulgación Científica (ACDC) de la Universidad de La Laguna.
Coordinación de la serie: José María Riol Cimas
La Izquierda de Balaguer
Jorgedeleon21@gmail.com
En el espacio político y ejercicio democrático de la izquierda dominica limitado solo por sesgos ideológico y la capacidad confinada de sus dirigente de lograr ponerse de acuerdo en el desarrollo de proyectos comunes, desde la época de la guerra fría justifican toda sus debilidades a la acciones del ¨Déspota Ilustrado¨ de ejercicio prolongado del poder, el Dr. Balaguer. Soy de los que cree que tiene toda la razón, si analizamos el trascurrir de los hechos.
La primera mutilación generada por este pequeño monstruo, fue dejarlo sin bandera, al asignarse el color rojo a su partido de supuesto corte conservador, cuando internacionalmente este es el principal símbolo del comunismo. Luego su mayor osadía, que es imperdonable, es haberlo dejado sin discurso, al realizar una obra de gobierno con sus lemas, ellos prometiendo: ¨La tierra es para quien la trabaja¨ y el realizando la “Reforma Agraria” donde cientos de campesino asentado en su predios recibían las asesorías técnicas, el preparado de las tierra, las semillas, financiamiento y mercado para sus cosechas. Además de los programas sociales al construirles sus viviendas dentro de sus parcelas.
El enfrentamiento de la guerrra fria y el sistema geopolítico mundial se reflejo en nuestra Nación, en acciones delincuenciales que ellos llamaban confiscaciones sociales, como atracos, robos de bancos, secuestros, así como las pugnas interna dentro de los principales representantes y grupos de la izquierda, en lucha por las hegemonía, control y manejo de las remesas economicas llegada por vias políticas, pugnas que produjderon muertes, sangre y lagrimas a la familia dominicana, la que simultáneamente observaba al hombre que se presentaba como el candidato de la Paz, ejecutando su llamada revolución sin sangre. Todo esto matizado con la incursión de guerrillas, invasiones desestabilizadoras, huelgas y levantamientos, auspiciados por países del bloque comunista, todas estas empresas y proyectos tuvieron el mismo final Fracasaron: Esto si que es inaceptable, que este muñequito de papel no se haya dejado tumbar y así permitir el triunfo de la revolución sangrienta llena de odios y rencores sociales.
Con la caída del muro de Berlín, la desintegración de la República Rusa y el desplome es la estructura internacional del comunismos, los izquierdista locales, buscando orientación se encuentran con el caso del giro y vigencia que lograron sus homólogos de Europa, al incursionar en las políticas ambientales, y de genero. Pero con la debilidad que eso no se podía aplicar en República Dominicana, en razón de que el viejo zorro mañoso tenia esos temas reservados y era su principal defensor hacia mas de dos décadas atrás, por tanto llegaron a la conclusión de que seguían desfasados y estafados, una vez mas se les adelanto. Todos los parques nacionales fueron creado por el, al igual que lo programas de preservación de ríos, cuencas, islas, aguas marinas y para colmo es el auspiciador del nombramiento de la mujer en importantes puestos de la administración publica y en sus discursos, la llena elogios al catalogarla de ser supremo y afirma que son mas honestas y serias en el manejo de los recursos publicos. El caso es patético y duro, llegando a la dolorosa conclusión de que este viejo es un ladrón de todo lo que fue nuestros propósitos y sueños.
En contrapuesta los amos y señores del mundo que representan el capitalinos tampoco se sienten a gusto con este personaje que supuestamente los representas, al que acusan de independiente, y nacionalista, al darles larga y tratar con evasivas las políticas internacionales trazada por el nuevo orden, de liberalizar el mercado y permitir la privatizaciones. Una vez mas nos deja sin protagonismo, ni oportunidad para crecer, sencillamente me doy!!!!!! Desde ahora en adelante solo nos queda la prensa donde tendremos el éxito asegurado, si consideramos que el, es demasiado tacaño para invertir en cosa tan poco reproductiva para la mayoría. La verdad es dolorosa, a Balaguer no se puede apocar con una simple campaña mediatica!!!!.
Ing. Jorge de León
jueves, 6 de noviembre de 2008
Nuevas Amenazas a las Seguridad
Jorge de León
La posición geopolítica de nuestra nación, cercana a los principales mercados de consumidores del mundo, así como el avance tecnológico de las telecomunicaciones, los mercados globales, los tratados de Libre Comercio, las debilidades de las políticas migratorias y la falta de institución organizada, convierten en amenazas, hechos que parecían lejanos para
Las principales amenazas a
Las políticas encaminadas a fortalecer los instrumentos existentes en el desarrollo de una efectiva Agenda Nacional, que asegure la tranquilidad interna y externa, previendo los conflictos y resolviéndolo con éxito, manteniendo el orden constitucional y preparando a la población para hacer frente a los desastres naturales y emergencias sociales son algunos de los logros y objetivos de mediano plazo de la Defensa y la Seguidad Nacional priorizando:
- El Mantenimiento de la soberanía, independencia e integridad territorial, mediante la protección de las Fronteras y el desarrollo de la politica migratoria.
- Mantenimiento del orden interno, garantizando el funcionamiento y la vigencia de las instituciones.
- Mantenimiento del sistema democrático como régimen de gobierno.
- Erradicación de la pobreza como prevención de desbordes populares
- Protección y garantía de intereses y derechos del Estado en el contexto internacional.
- Participación en la erradicación de la delincuencia común.
- Erradicación narcotrafico interno, del terrorismo de estado y control material bélico.
- Fortalecimiento de cohesión e identidad nacional.
- Participación en el proceso de desarrollo nacional.
- Consolidación de la integración nacional y regional.
- Protección de la vida, patrimonio e infraestructura del Estado frente a desastres.
- Conservación del medio ambiente y de los recursos naturales.
En definitivo las sociedades modernas, demanda unos servicios de Inteligencia eficaz, especializada y moderna, capaz de afrontar los nuevos retos del actual escenario glocal ( Global y local), regidos por los principios de control y pleno sometimiento al ordenamiento jurídico, respeto a los derechos humanos individuales y la convivencia pacifica con el entorno.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
La Crisis Electrica Dominicana
El sistema eléctrico dominicano en crisis, el CONEP( Consejo Nacional de Empresa) presento una propuesta, y algunos amigos estamos evaluando con mucho criterio técnico, les dejo una colaboración del Ing. Osiris de León sobre el tema.
Apreciado Jorge y demás amigos.
Este documento del CONEP sigue atacando las consecuencias del problema eléctrico, en lugar de atacar las causas del problema, las que residen en el uso de combustibles caros como bunker C No. 2 y No. 6.
Si hoy día Rep. Dominicana tiene 300 MW instalados en base a carbón mineral (Itabo I, Itabo II y Distral), e instala 1,200 MW en cuatro nuevas plantas de carbón (300 MW c/u), tendría una capacidad nominal de 1,500 MW en carbón con un costo de producción de US$0.05/kWh, y si a eso le sumamos los 500 MW en hidroeléctricas (US$0.03/KWh) que operan mayormente en horario pico (cuando hay suficiente agua), podríamos suplir el 90% de la demanda base (1,800 MW) con un costo de producción de cinco centavos de dólar por cada kilowatt/hora, lo que obligaría a los IPP a vender los faltantes 300 a 400 MW a igual precio o a salir de competencia.
El país debe aspirar a tener una potencia instalada de 2,400 MW, de los cuales 1,500 MW (62.5%) serían en base a carbón mineral; 500 MW (20.8%) en hidroeléctricas; y 400 MW (16.7%) suministrados por los IPP en base a carbón o gas natural; pero como la mayoría de las hidroeléctricas generalmente trabajan en pico (6:00 P.M. a 10:00 P.M.) y dependen de las lluvias, la cantidad de energía anual producida por las hidroeléctricas sería inferior al 20%.
La otra opción es acelerar el acuerdo con Colombia para instalar un cable eléctrico submarino que nos permita recibir la energía a US$0.08/KWh, ya que en Colombia las Empresas Públicas de Medellín (EPM) producen alrededor del 50% de su energía en hidroeléctricas (US$0.03/KWh), y el restante 50% descansa mayormente en el carbón mineral extraído del Cerrejón (US$0.05/kWh), lo que hace que el costo promedio sea de US$0.04/KWh.
En USA el 52% de la energía total es producida en plantas de carbón mineral de alto poder calorífico, la cual es producida a US$0.05/KWh y el consumidor final recibe una tarifa de US$0.10/KWh, mientras el consumidor final dominicano paga el KWh entre US$0.26 y US$0.28/KWh, es decir, el triple de la tarifa de USA.
El problema energético nacional tiene una causa y mil efectos, pero los efectos han sido tan largos y tan mortificantes que ya nos hemos olvidado de la causa y solo hablamos de los mil efectos que ahora nos parecen ser las mil causas de nuestro grave problema. De ahí que no hacemos nada con una mesa de negociación de precios de combustibles caros, ni privatizando las EDES públicas, ni revisando el PRA, porque nada de eso resuelve el problema, pues ahora mismo el Gobierno debe US$440 millones a AES Dominicana, Ege Haina y San Felipe y el gobierno anda buscando un préstamo para pagar esa deuda, olvidando que ese préstamo ha de generar intereses y comisiones de intermediación.
Por más vueltas que le demos al problema energético nacional, la causa es una sola, y es el alto costo de producción.
Cuando bajemos el costo de producción a US$0.05/KWh, todos los demás efectos desaparecerán.
Abrazos para todos.
Osiris de León.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
